AI-integritet är oerhört viktigt eftersom användare förlitar sig på AI mer och mer. New York Times hävdar att de bryr sig om att teknikföretag skyddar användarnas integritet och deras reportrar har åtagit sig att skydda sina källor. Men de fortsätter att be en domstol att få oss att behålla ChatGPT-användares konversationer när en användare inte vill att vi ska göra det. Detta är inte bara samvetslöst, utan också överdrivet och onödigt för fallet. Vi kommer att fortsätta att kämpa kraftfullt i rätten i dag. Jag anser att det borde finnas någon version av "AI-privilegium" för att skydda konversationer med AI.