: : Koreas främsta utvecklare går vidare till den praktiska MOVE-stacken Som forskare har jag träffat otaliga koreanska byggare, och efter att ha hållit ett föredrag på Nexon Developers Conference som hölls i onsdags kan jag med säkerhet säga att den största frågan bland utvecklare är: vilket ekosystem ska jag bygga i? För Web2-utvecklare är det viktigaste att ge nytt värde utan att kompromissa med användbarheten av befintliga tjänster när de introducerar Web3. Till exempel, om ett spel redan är extremt roligt, finns det inget behov av att introducera Web3 - vilket innebär att om Web3 ska introduceras måste det erbjuda ytterligare värde eller nöje utöver det som redan finns. Därför måste utvecklare som överväger att utöka sina Web2-tjänster till Web3 utvärdera infrastrukturen kring följande tre pelare: 1. "Hög skalbarhet" som på ett tillförlitligt sätt kan hantera den stora volymen av transaktioner som genereras av sin tjänst 2. "En mycket uttrycksfull teknisk stack" som möjliggör flexibel design av onchain-tillgångar och interaktioner 3. "En mogen infrastruktur" med en stark användarbas och ett ekosystem av appar som kan generera synergier För närvarande kan plattformar för smarta kontrakt till stor del grupperas i tre exekveringsmiljöer: EVM, SVM och MOVE. Var och en har sin egen infrastrukturteknik, fokusområden och strategiska initiativ. Därför är det viktigt för befintliga utvecklare att noggrant analysera dessa skillnader och strategiskt välja det ekosystem som bäst matchar deras tjänsteriktning. Ethereum, till exempel, banade väg för det tidiga ekosystemet för smarta kontrakt med tillgängliga språk som Solidity och Vyper, och växte snabbt genom olika ERC-standarder. Men eftersom många av dessa standarder är svåra att implementera på protokollnivå var de tvungna att implementeras på programnivå, vilket resulterade i fragmenterade implementeringar och svårigheter med säkerhet och underhåll. Dessutom, eftersom Ethereum inte designades med skalbarhet som prioritet, finns det oundvikliga begränsningar för rikedomen av affärslogik som kan implementeras genom EVM. Å andra sidan övervinner SVM och MOVE, representerade av Solana(@solana) respektive Sui(@SuiNetwork), många av dessa EVM-begränsningar och framträder som nästa generations exekveringsmiljöer som får uppmärksamhet från både detaljhandels- och institutionella deltagare - personligen rekommenderar jag Solana till byggare som riktar in sig på betalnings- eller institutionell infrastruktur, och Sui till appcentrerade byggare på grund av dess tekniska stack som är optimerad för att implementera ett brett spektrum av användningsfall. Sui är ett protokoll som utvecklats av kärnmedlemmarna i Meta(@Meta):s blockkedjeprojekt "Diem", och varje aspekt – från språkdesign till infrastrukturarkitektur – har optimerats minutiöst för alla praktiska affärslogiker. Tack vare detta har Sui snabbt kunnat implementera standarder som var svåra att realisera i andra protokoll och är nu erkänt som ett av de snabbast växande ekosystemen. I synnerhet fokuserar Sui djärvt på spelsektorn, där andra protokoll upprepade gånger har misslyckats. Under Q3 förbereder sig Sui till och med för att distribuera en dedikerad spelenhet som heter SuiPlay(@SuiPlay), som samlar Suis infrastrukturinnovationer - flera spel som använder Sui-inbyggda funktioner förväntas bli spelbara på den här enheten. I detta sammanhang vänder fler och fler koreanska byggare sin uppmärksamhet mot Sui. Först har vi OVERTAKE(@overtake_world), en onchain-marknadsplats för digitala tillgångar som är specialiserad på P2P-handel med speltillgångar. OVERTAKE byggs på Sui utifrån följande strategi: - Ombord på Web2-användarbaser genom ett "onchain escrow-system", som utnyttjar många års erfarenhet av att driva P2P-speltillgångsplattformar med tiotals miljoner dollar i årlig volym - Integrera direkt interaktion med tillgångar i spelet genom kopplingar till enskilda titlar och utgivare - I slutändan utvecklas till ett decentraliserat P2P-protokoll för tillgångshandel med modulära API:er och SDK:er som kan bäddas in i varje spel Kort sagt syftar OVERTAKE till att lösa begränsningarna i den befintliga handelsmiljön för speltillgångar, vilket möjliggör säkrare och effektivare transaktioner. För användarna skapar det en miljö där de kan fokusera mer på det roliga med spelet samtidigt som de realiserar äganderätten. För utvecklare ger det en grund för varje spel för att säkra IP-skalbarhet och hållbarhet genom onchain-integration. (För en detaljerad översikt över OVERTAKE, se här: #1: #2: För det andra har vi OpenGraph (@OpenGraph_Labs) team under KAIST, som bygger ett valideringslager för AI/ML som vann första plats i ett Sui hackathon. De skapar "Endast möjligt på Sui"-användningsfall med hjälp av Sui:s unika funktion: PTB (Programmable Transaction Blocks), som möjliggör flera logiska operationer inom en enda transaktion. OpenGraph utnyttjar en kärn-SDK som kallas TensorFlowSui, som gör att alla ML-modeller kan representeras i kedjan som graftillstånd. Detta möjliggör implementering av förklarbara och pålitliga AI-modeller, vilket låser upp ett brett spektrum av avancerade AI-användningsfall. (För mer information om OpenGraphs initiativ, se: Dessutom har koreanska lag som Mizupay, @exclusive_sui och @zktx_io visat meningsfulla resultat med hjälp av Sui-inhemska staplar vid Sui Overflow 2025-evenemanget. (Hänvisning till: -- Påståendet att "det inte finns några byggare i Korea" är helt enkelt inte sant. Utvecklarcentrerade, sammanhållna organisationer som @SuiDevGroup och @Orakle_KAIST har alltid funnits. Det enda som saknades var en riktigt utvecklarvänlig stack. Dessutom, i och med att Korea har inlett diskussioner om KRW-stödda stablecoins, påskyndar de koreanska byggarna sina studier och antagande av praktisk blockchain-infrastruktur. Naturligtvis är praktiska egenskaper inte det enda värdet som blockkedjor har att erbjuda – men ur affärsadoptionssynpunkt tror jag att det är ett av de viktigaste. I det avseendet ser jag Sui och dess MOVE-stack som ett exceptionellt starkt val. Som forskare är det alltid en fröjd att forska på Sui. Jag kommer att fortsätta att utforska praktiska användningsfall och lyfta fram andra exempel på MOVE-användning ytterligare – inte bara för koreanska byggare, utan även för globala byggare. Till sist, här bifogar jag Sui Mega Report av @Steve_4P, som har varit avgörande för att sprida djupa insikter och rikt material om Sui i hela Korea: