Varför är futarki viktigt? Eftersom kryptoföretag i tidiga skeden verkar i en värld där subjektivitet är utbredd, kan ägandet handlas fritt, och att gå från noll till ett är namnet på spelet. Traditionella styrningsmodeller kommer ofta till korta i den här miljön. @glxyresearch @ZackPokorny_ förklarar varför futarkin erbjuder en tydligare polstjärna 🧵

För lag: ▪️ Hur odlar du en engagerad innehavarbas som inte kommer att dumpa tokens vid första tecknet på turbulens? ▪️ Hur håller du dig smidig och fattar snabba, välgrundade beslut?

För investerare: ▪️ Hur tilldelar du värde till ett projekt i ett tidigt skede utan intäkter eller användardragkraft och utan likvidt, fritt omsättbart ägande? Traditionella verktyg som DCF:er och intäktsmultiplar är svåra att tillämpa. Värdering blir mer som riskkapitalinvesteringar, förankrade i uppfattning och övertygelse.

Det här är inga nya problem. Men inom krypto möjliggör DAO:ernas decentraliserade karaktär nya korrigeringar. Futarchy, en marknadsbaserad styrningsmodell, erbjuder: ▪️ Ekonomisk signal för byggare ▪️ Minimerad tvetydighet i tokeninnehavarens sentiment ▪️ En tabell med ett tak som viktas för fällande domar

Futarki eliminerar inte subjektiviteten. Den ansluts till den och låter vem som helst uttrycka tro på ett förslag genom att handla DAO-tokens på pass/fail-marknader. Detta förvandlar individuell övertygelse till en marknadssignal som DAO kan agera på.

Det hjälper DAO:er att bygga upp en innehavarbas som definieras av trosviktad exponering där inflytandet koncentreras till dem som upprepade gånger har visat övertygelse i DAO:s riktning. Över tid flödar ägandet till de mest anpassade deltagarna.

Futarki är ingen garanti för framgång. Inget styrsystem kan göra det. Men det kan ge DAO:er en större chans att lyckas än vad traditionella alternativ ger.