Det som gör mig gladast är att Ethereum äntligen har börjat [avsevärt] accelerera mainnet L1. För närvarande har den genomsnittliga Ethereum-gasgränsen stigit till 3700W och kommer snart att öka till 4500W över hela linjen, vilket innebär att Ethereums huvudnät är cirka 50 % snabbare än tidigare (3000W). Att höja gasgränsen är trots allt den mest omedelbara lösningen för att förbättra Ethereums prestanda. Faktum är att det är väldigt lätt att förstå, du måste betala gas för varje transaktion du använder; Den maximala mängden gas som ett Ethereum-block kan hantera är gasgränsen. Om jag till exempel överför $ETH till någon är gasförbrukningen 21 000 och gasgränsen för ett Ethereum-block är 3 700 w, vilket innebär att Ethereum inom 12 sekunder (ett blockintervall kan bearbeta upp till 3 700 w÷2,1w = 1 761 transaktioner, och den teoretiska toppen TPS motsvarar 146. Naturligtvis, eftersom överföring av ETH är den minst gasförbrukande metoden, tar komplexa DeFi-transaktioner faktiskt upp mer gas. Därför är den faktiska TPS för ETH lite lägre. Många frågar sig, varför ökar inte Ethereum direkt gasgränsen högre? Till exempel, den övre gränsen på 400 miljoner som nämndes tidigare, skulle inte det vara snabbare? Du måste veta att Ethereum är en blockkedja – kommer du ihåg blockkedjans natur? Det innebär att transaktionsregistret inte kan manipuleras. Förutsättningen att huvudboken inte kan manipuleras är att det finns tillräckligt många kopior av huvudboken i hela nätverket. Som vi alla vet finns det ingen subvention för att upprätthålla ett fullständigt nodkonto. Om gasgränsen höjs blint kommer blockkedjans huvudbok att bli större, så att bördan på noderna blir tyngre och tyngre, och då kommer antalet huvudböcker i hela nätverket att minska. Den tidigare arkivnoden har nått 20 TB, för att vara ärlig, som alltid har en 20 TB stor hårddisk för välgörenhet, så jag kan verkligen inte öka gasgränsen tidigare. För när antalet huvudböcker minskar, eller när hushållsapparater inte kan delta i konsensus, "skakar detta om kedjan". Så varför ökade Ethereum lätt till 3700w den här gången? Anledningen är att Geth nyligen släppte v1.16-klienten, vilket äntligen fick Ethereums arkivnoder att rasa från 20 TB till 1,9 TB, en betydande minskning med 90%, så att stiftelsen och noderna har modet att fortsätta höja gasgränsen. Så varför en 10x nedgång? Detta beror på att arkivnoder använde hash-baserat lagringsläge tidigare, men nu har de ändrats till sökvägsbaserat lagringsläge (PBSS). I det tidigare hash-läget var huvudfokus för arkivnoden att "spara så mycket som möjligt" och lagra den fullständiga versionen av historikträdet. Ingen automatisk trimning; All data staplas direkt i den primära databasen, vilket resulterar i en hög grad av redundans i historiska data. När du har ändrat till ett sökvägsbaserat lagringsläge indexeras noderna i trädet via sökvägar. Istället för att tanklöst lagra alla värden, bara differensvärdena, kan volymen vara mycket kompakt och det duplicerade innehållet reduceras kraftigt. Dessutom sparas bara en ögonblicksbild av fullständigt tillstånd i databasen, vilket motsvarar det fullständiga tillståndet för de senaste 128 blocken. Och genom att rensa data från 90 000 block (12,5 dagar) sedan, undviker du att lagra en fullständig ögonblicksbild av alla historiska block, vilket avsevärt minskar redundansen. Därför är det just för att storleken på arkivnoden har minskat, och till och med en hårddisk kan köras, som Ethereums huvudnät vågar direkt öka gasgränsen. Enligt nuvarande metod är det inga problem att nämna 4500w på ett ordnat och långsamt sätt, för att sedan nämna den övre gränsen på 100 miljoner. Vid den tiden kommer det inte att vara svårt för TPS för Ethereum mainnet L1 att lätt överstiga 100, och som "world stablecoin settlement layer" vid den tiden är det fortfarande ganska tillräckligt. Det mest rebelliska är att med tanke på den nuvarande skytrotsande gasavgiften för Tron (i icke-energiläge), och även inom en snar framtid, kan vi se att Ethereums avgifter är lägre 😂 än TRON