Wat me het meest blij maakt, is dat Ethereum eindelijk begint met het 【substantieel】 versnellen van het mainnet L1. Momenteel is de gemiddelde gaslimiet van Ethereum gestegen naar 37 miljoen, en zal binnenkort volledig verhoogd worden naar 45 miljoen. Dit betekent dat het Ethereum mainnet ongeveer 50% sneller is dan voorheen (30 miljoen). Tenslotte is het verhogen van de gaslimiet de meest directe manier om de prestaties van Ethereum te verbeteren. Het is eigenlijk heel eenvoudig te begrijpen: elke transactie die je doet, kost gas; en de maximale hoeveelheid gas die een Ethereum-blok kan verwerken, is de gaslimiet. Bijvoorbeeld, als ik iemand $ETH stuur, is de gasconsumptie 21.000, en de gaslimiet van een Ethereum-blok is 37 miljoen, wat betekent dat Ethereum in 12 seconden (de tijd tussen blokken) maximaal 37 miljoen ÷ 21.000 = 1.761 transacties kan verwerken, wat een theoretische piek-TPS van 146 betekent. Natuurlijk, omdat het overmaken van ETH de minste gasconsumptie vereist, zal de werkelijke TPS voor complexe DeFi-transacties lager zijn. Veel mensen vragen zich af, als dat zo is, waarom verhoogt Ethereum de gaslimiet dan niet direct naar een hoger niveau? Bijvoorbeeld de eerder genoemde limiet van 400 miljoen, zou dat niet sneller zijn? Je moet weten dat Ethereum als een blockchain — herinner je je de essentie van blockchain nog? Het is een ongewijzigd grootboek. En de voorwaarde voor een ongewijzigd grootboek is dat er voldoende kopieën van het grootboek in het netwerk zijn. Zoals algemeen bekend is, zijn er geen subsidies voor het onderhouden van een volledige node. Als je de gaslimiet blindelings verhoogt, zal het grootboek van de blockchain groter worden, waardoor de belasting voor de nodes toeneemt, wat leidt tot een afname van het aantal volledige grootboeken in het netwerk. De vorige archiveringsnodes zijn al 20 TB groot, om eerlijk te zijn, wie heeft er nu 20 TB harde schijven voor liefdadigheid? Daarom was het in het verleden echt niet mogelijk om de gaslimiet te verhogen. Want zodra het aantal grootboeken afneemt, of huishoudelijke apparaten niet kunnen deelnemen aan de consensus, is dat "de basis van de keten ondermijnen". Waarom kan Ethereum deze keer echter gemakkelijk verhogen naar 37 miljoen? De reden is dat Geth onlangs de v1.16-client heeft uitgebracht, waardoor de archiveringsnodes van Ethereum eindelijk zijn gedaald van 20 TB naar 1,9 TB, een daling van 90%, waardoor de stichting en de nodes de moed hebben om de gaslimiet verder te verhogen. Waarom kan het zo snel dalen met 10x? Dit komt omdat de vorige archiveringsnodes een 【hash-gebaseerd opslagmodel】 gebruikten, terwijl nu is overgestapt naar een 【pad-gebaseerd opslagmodel (d.w.z. PBSS)】. In het verleden was het hoofddoel van het hashmodel dat "alles wat opgeslagen moet worden, ook daadwerkelijk opgeslagen wordt"; er was geen automatische snoei; alle gegevens werden direct in de hoofd database opgeslagen, wat leidde tot een hoge herhaling en redundantie van historische gegevens. Met de overstap naar het pad-gebaseerde opslagmodel indexeert de node via paden in de boom; het slaat niet langer blindelings alle waarden op, maar alleen de afwijkende waarden, waardoor de omvang zeer compact kan zijn en de herhaalde inhoud aanzienlijk is verminderd. Bovendien wordt in de database slechts één volledige status-snapshot gepersistent, die overeenkomt met de volledige status van de laatste 128 blokken. En het snoeit gegevens van 90.000 blokken (12,5 dagen) oud, wat voorkomt dat alle historische blokken in hun volledigheid worden opgeslagen, wat de redundantie aanzienlijk vermindert. Dus, omdat de omvang van de archiveringsnodes is verminderd, kan zelfs een HDD-mechanische schijf het aan, durft het Ethereum mainnet de gaslimiet direct te verhogen. Volgens de huidige aanpak kan het ordelijk en langzaam eerst naar 45 miljoen worden verhoogd, en daarna naar een limiet van 100 miljoen, dat is geen probleem. Tegen die tijd zal de TPS van het Ethereum mainnet L1 gemakkelijk boven de 100 komen, wat niet moeilijk is, en dan als "wereldwijde stabiliteitsvaluta afrekenlaag" is dat zeker voldoende. Het meest verbazingwekkende is dat, gezien de huidige exorbitante gasprijzen van Tron (in niet-energiemodus), we in de nabije toekomst zelfs kunnen zien dat de kosten van Ethereum lager zijn dan die van Tron 😂.