Ju galnare tjurmarknaden är, desto lugnare måste vi vara Jag twittrade inte igår, utan lugnade ner mig och summerade och redde ut mina tankar de senaste dagarna: Den första frågan, vad är huvudlinjen i denna omgång av berättelser i hela kryptovalutakretsen? #BTC 15000➡️120000 Hela den atypiska tjurmarknaden har pågått i två och ett halvt år, varför är detta en atypisk tjurmarknad? För detta är en tjurmarknad som bröt ut i en åtstramningscykel. Eliminera de olika berättelserna (L2, modularisering, etc.) som härrör från den översålda rebounden av Niu Chus övergripande kryptering (efter 22 år av big bear), och eliminera sedan de två sidohistorierna om super MEME-säsongen som härrör från Niu Zhong på grund av bristen på övergripande likviditet; Ur ett övergripande perspektiv finns det fortfarande ingen spännande huvudberättelse inom valutacirkeln, och denna tjurmarknad kan i princip definieras som en "kapitaltjur" ledd av USA efter att öst och väst byter ägare under säsongen 20-21. Kännetecknet för en sådan tjurmarknad är att altcoins kommer att översälja och återhämta sig i varje omgång av trendmarknader på liten nivå, medan Bitcoin har varit en lång regnbåge. Det andra problemet, Ethereum #ETH (1300➡️3800) Efter idén med den första frågan, låt oss titta på Ethereum; Så innan vi tittar på eter, varför dekonstruerar vi inte först de olika stadierna av BTC:s tjurmarknad, 15476➡️30 000, som är en översåld återhämtning efter att ha upplevt en djup björn, men hur är det efter 30 000? Upp till 120 000 nu? Förväntningar på räntesänkningar? ETF-förväntningar och inflöden av medel efter ETF-passage? Om vi tittar på trenden för hela BTC efter att ha brutit igenom 30 000 i oktober 2023 har vi svaret. Är hela den här perioden (202310➡️ nu) fridfull? Finns det någon baisse i mitten? Japans ränteproblem, krigsproblem och fördelarna efter Trumps installation är alla ute, och tullkriget är ...... Men har BTC stigit hela vägen? Inte nog med att det inte finns någon försening, utan det är en ny topp hela vägen, och jag vill säga att detta är den främsta konspirationen av "Maxelles". Varför säger vi att man ska dekonstruera pajen först? Eftersom BTC är en mall som har slut på eter, kan man nu se att kapitalet har en aning om att replikera BTC på eter; Varför är eter så snabb från 1300 till 3800 att det inte ger människor en chans att reagera alls? Förutom den initiala konsolideringen, stirrar du i princip på tekniska indikatorer på liten nivå hela vägen? Eftersom den här vägen är bekant, för mogen, har tunnbrödet precis slutat springa. Den tredje frågan: nästa idé Genom att följa de tydliga idéerna kan vi dra följande slutsatser: 1. Copycaten är en följeslagare, åtminstone tills det finns en endogen berättelse som är tillräckligt spännande i valutacirkeln, copycaten som helhet kan bara vara en följeslagare för den översålda rebounden; Tror du att det är lätt att välja 3-5 mynt med en ökning på 10 000 % från tiotusentals mynt? Eller är det 100% lättare att äta en på ett tunnbröd eller eter? Om du vill spela på den förstnämndas avkastning kan du lika gärna ta en titt, har din position överträffat vinsterna med BTC och ETH? 2. För att ge eter tillräckligt med fantasiutrymme, även om denna fråga är enkel, men det är inte lätt att göra, trots allt, att jaga högt är en eländig person, vårt handelssystem, vårt tekniska system, avvisas naturligtvis denna typ av känslor och kapitalledd uppgång; 3. På en tjurmarknad är tekniska indikatorer, särskilt tekniska indikatorer på liten nivå, ogiltiga; Det är därför många handlare med tekniskt flöde är korta i den här omgången, eller går av i mitten; Överköpt? Avvikelse? Väntar du på en tillbakagång? Resultatet av att vänta på tillbakadragandet är att det är svårt att komma på bussen när du kliver av bussen; För tjurmarknader är alltid känslor, inte teknik, eftersom tjurmarknader är irrationella. Till sist En tjurmarknad är en bra tillflyktsort Vi kan inte förutsäga toppen av den totala marknaden, och det är svårt att förutsäga toppen av varje valuta, så det enda vi kan göra är att rimligt planera våra positioner och strategier för att hantera marknadstrender som vi inte exakt kan förutsäga. Det är inget fel med att ta vinst, det är inget fel med att jaga högt, det som är fel är att jaga högt efter att ha tagit vinst, att inte stoppa förlust efter att ha jagat högt och att upprepade gånger skördas efter att ha urholkats av galna känslor efter att inte ha stoppat förlust. Jag minns fortfarande vad börsguden sa för några dagar sedan: efter en attack är det första som kommer att tänka på alltid försvar; Försvar utan anfall kallas inte försvar, det kallas att förlora pengar; Att kunna uppnå en balans mellan anfall och försvar är en förstklassig teknik; Jag vill säga, tänk inte för mycket, än mindre vill du ha för mycket, på den enkla marknaden, tjäna de pengar du borde tjäna inom din förmåga!