När jag började bygga upp min Twitter-publik trodde jag att fler följare betydde mer inflytande. Men jag insåg snart att många konton med många följare bara är engagemangsbönder eller hyperaffischer med lite verkligt inflytande. De ställer till bråk och spottar ur sig populistiska grepp, men när de tar ställning är det ingen som bryr sig. Intressant nog har de som verkligen rör sig och skakar ofta inte så många följare. Detta förvirrade mig ett tag. Detta är faktiskt ett vanligt fenomen, känt som Berksons paradox eller "svansarna kommer isär". Två saker som från början är korrelerade – följare och inflytande – korrelerar i ytterligheterna. För de flesta människor blir värdet av varje ny följare logaritmiskt bortom en viss punkt. Jag misstänker att det kratrar runt 30-40K för de flesta konton. Det är annorlunda för varumärkeskonton eller företag som direkt tilltalar följare, men när jag utvärderade individer var detta en stor insikt för mig.