Praktisk pluralism 🌹🌸🌺💐🌼 (en uppsats av mig själv och @auryn_macmillan - 3 min läsning) Ethereum-nätverket är säkrat av validerare De är grunden för konsensus i Ethereum-nätverket, på vilket det finns biljoner dollar i tillgångar och outnyttjad potential för mänsklig samordning. Att ha väldesignade, säkra och pålitliga blockproducenter för att skydda detta värde är en bra strategi för att försvara nätverket. En av de viktigaste strategierna som används av Ethereum-communityt för att säkerställa säker och pålitlig blockproduktion är kundmångfald. Detta innebär mer än en implementering av specifikationen – de kan särskiljas genom språk, arkitektur, funktioner eller vilken del av nätverket de är specialiserade på. Om en enda klient användes av 2/3 (66 %) av validerarna och den upplevde en allvarlig bugg, finns det en mycket verklig risk att detta kan leda till kedjeinstabilitet för användare och monetär förlust för nodoperatörer. Genom att behandla kundmångfald som en kollektiv nyttighet och främja en miljö där många oberoende kundteam uppmuntras att implementera Ethereum-protokollet i olika kodbaser, bakar Ethereum-communityt in ett mått på antibräcklighet och motståndskraft mot buggar i en implementering. Kundmångfald är pluralism i praktiken. (x-axeln – tid, y-axeln – resurstillgänglighet) Pluralism - förståelsen för att mångfald av människor, övertygelser, åsikter, mekanismer, tillvägagångssätt, implementeringar etc. inom ett givet sammanhang i allmänhet resulterar i bättre resultat än i frånvaron av sådan mångfald. Ingenstans är detta tydligare än i ekosystem med rik biologisk mångfald; Ekosystem där radikalt olika flora och fauna samverkar i en harmoniskt konkurrensutsatt akt av ömsesidig reglering och fortbestånd. Detta kan ses i hur en arts framgång föder och hålls i schack av en annan arts framgång, och så vidare. Pluralism i sig är en primitiv för antifragila, motståndskraftiga och regenerativa system. Som ekosystem har Ethereum gjort ett bra jobb med att främja mångfald i sina gruv- och valideringskunder. På samma sätt bör vi insistera på pluralism i hela stacken av web3-teknologier och kultur. Detta inkluderar diskreta produkter som plånböcker, RPC-noder, DAO-verktyg, ETH*-händelser, finansieringsmekanismer för kollektiva varor, AMM:er, stablecoins och utvecklarverktyg, såväl som immateriella influenser som människor, grupper, samhällen och åsikter som deltar i och styr över vårt ekosystem. Vi skriver den här uppsatsen för att vi tror på mångfald bland kunderna. Vi tror på pluralismen som något primitivt. Och vi vill att du tillsammans med oss ska utvidga etiken om kundmångfald och pluralism till andra lager i stacken. Genom att ha pluralism som ett kärnvärde för varje vertikal gör vi det mer troligt att utrymmet tenderar att bli motståndskraftigt mot infångande – inte bräcklighet. Deltagarna ska kunna välja att använda eller inte använda något av ett antal alternativ för ett givet behov. Genom att ha pluralism i hjärtat av varje nisch ser vi till att utrymmet är antifragilt. Om det finns en större bugg som upptäcks i ett system kan den resulterande kaskadskadan bara gå så långt eftersom det alltid kommer att finnas en annan dApp redo att ta över slacket. För att web3 verkligen ska kunna uttrycka sig måste mångfald och pluralism vara kärnvärden. Till alla dem som skulle försöka bygga, befästa och försvara vallgravar i vår gemensamma virtuella maskin, för att bygga system som är oförmögna att komponeras, oförmögna att komponentiseras, oförmögna att utan tillstånd ersättas av något alternativ: Vi säger att detta är ett mönster från det förflutna, ett antimönster i web3. Det är ett mönster som aktiveras av tillåten åtkomst till och kontroll över data. Det här mönstret kommer att göras redundant i vår version av Internet, vilket görs redundant av vår delade virtuella dator. Framtiden kommer att domineras av mycket mer framväxande system; Organiska sammansättningar av många diskreta och utbytbara komponenter, byggda av olika människor, i kombinationer som deras skapare aldrig kunnat drömma om. Det är genom denna mångfald som vi bygger antifragilitet och en motståndskraft mot fångst, censur och stagnation. Vi utmanar protokollen i centrum av NFT-, DeFi- och DAO Tooling-ekosystemen för att anta praktisk pluralism som en del av deras designfilosofi och bredare etos.

hatttips @auryn_macmillan för att vara min huckleberry på det här Läs hela uppsatsen @