De nya socialförsäkringsreglerna säger faktiskt återigen till privata investerare att inte röra A-aktier! De nya socialförsäkringsreglerna ska plundra ungdomar och låginkomsttagare för att hjälpa de fattiga, och den höga bördan "krossar unga människor" ➔ "svag konsumtion" drar ner ekonomin ➔ försvagar aktiemarknadens fundamenta ➔ Men pensionerna måste fortsätta för att skära purjolök från aktiemarknaden. Dess "regressiva" utformning (den faktiska avgiftsnivån för låginkomsttagare är högre) undertrycker ytterligare den underliggande konsumtionskraft som samhället behöver mest, ökar klyftan mellan rika och fattiga och försvagar ytterligare aktiemarknadens värdegrund - de börsnoterade företagens hälsa. Inför den kommande betalningskrisen har en annan statlig motåtgärd varit att lägga ut minor på aktiemarknaden: Vare sig det handlar om en storskalig "överföring av statsägt kapital för att berika socialförsäkringskassan" eller "inträde på pensionsmarknaden" så är dess väsen en transferering med hjälp av kapitalmarknaden: fortsätt att skära purjolöken på aktiemarknaden. Därför är den grundläggande funktionen för Kinas aktiemarknad att garantera säkerheten för dessa medel relaterade till "den nationella ekonomin och människors försörjning" och upprätthålla "social stabilitet".