我经常思考USDC在我们生态系统中的利弊。 作为一个优点……我们有可靠的、burgertown信任的退出流动性。而且通过USDT，我们在地球的另一端也有信任。 但我们对USDC在这个领域的稳定币依赖过于严重。 @Frax的frxUSD和@SkyEcosystem的USDS(DAI)几乎完全由USDC支持。 （实际上并不是，但可以说，他们的国库现在有很多其他东西，但如果你想退出或进入它们，最有可能是用USDC） 只需追踪一下顶级稳定币的列表，你会发现它们以某种方式与USDC相关。 例如，@LiquityProtocol的BOLD，它非常坚定，实际上是不可变地，仅由ETH和ETH LSTs支持。这很好，但如果你看看流动性池，你会看到什么。USDC 我非常怀疑@circle现在会做任何事情来杀死他们的摇钱树，但我们永远不知道一个极端敌对的政府会施加什么压力。 作为替代方案，BOLD可以与ETH或其他链上资产进行流动性提供，但这些都是波动的，并且在维持挂钩方面会带来一些挑战。 也许唯一的解决方案是更多仅由ETH支持的不可变稳定币，以便进行配对。 但这样你就会面临退出问题，许多人想要美元，以便购买现实世界的东西。 最后，如果USDC消失了，USDT也消失了，我们还会生存吗？

... 骚扰

我决定在一家餐厅吃一小勺冰淇淋没关系。 我鼻窦区域的皮肤红肿发痒…… 我对化学食品的耐受力已经被摧毁。

抱歉 @defidotapp，但这真是 NGMI 这里甚至没有任何桥接.. 只是 @base 上的现货代币对代币

所以这些西装革履的人不断施压，价格突破了我的范围上限 （请记住，这些数字略有偏差，因为它们是超流动价格，而不是我确切的流动性池价格） 也就是说，我忘记考虑我的动态费用设置 这次上涨确实可以被视为波动性，且我的费用也飙升至每次交易 3% 这带来了一个额外的好处，即将我的范围提高了约 3% 所以尽管 ETH 的链上现货价格仍然高于我的范围，我仍然在我的 @bunni_xyz 流动性池中持有一些 ETH，因为它并没有超过我的范围上限超过 3% - 比例大约是 85-15% USDC-ETH 这是一个很好的功能，可以调整对顶部和底部不准确预测的影响，并显著提高我的交易年化收益率，因为它的交易费用大约在 430% 但我可以看到，对于那些想要在他们投入 CLP 的所有币种上获利的人来说，这可能不是一个理想的功能 由于我的范围仍然有效……我会让这个流动性池继续存在更长时间。事实上，ETH 的价格已经开始显著回落到我的实际范围内

Majin，这家伙曾认为这些套装永远不会回来…… 但Ceazor…… meme币每天都在这样做 并不是在链上有23亿美元的退出流动性

只是一个随意的市值增加了500亿美金。 $ETH..

我儿子刚告诉我，有一个游戏可以监测你的眼睛 当你真的眨眼时，怪物就会移动。

今天我尝试在一台没有我所有书签的电脑上打开 @CoWSwap。 我用谷歌找到了网址。 当它打开时，它立即开始构建交易来交换我的资产。 我最初以为我可能忘记完成上次的某个流程，但后来意识到我的错误。 显然，我取消了所有交易。 为了避免这种情况。 使用书签 永远不要批准超过你当前交换金额的交易（去他的燃气费） 在获取网址时要验证它们。

很少有人理解这一点，而在公共教育中更少有人被教导这一点。 只有真正好奇的人才能弄明白。