我經常思考USDC在我們生態系統中的利弊。 作為一個優點……我們有可靠的、burgertown信任的退出流動性。而且通過USDT，我們在地球的另一端也有信任。 但我們對USDC在這個領域的穩定幣依賴過於嚴重。 @Frax的frxUSD和@SkyEcosystem的USDS(DAI)幾乎完全由USDC支持。 （實際上並不是，但可以說，他們的國庫現在有很多其他東西，但如果你想退出或進入它們，最有可能是用USDC） 只需追蹤一下頂級穩定幣的列表，你會發現它們以某種方式與USDC相關。 例如，@LiquityProtocol的BOLD，它非常堅定，實際上是不可變地，僅由ETH和ETH LSTs支持。這很好，但如果你看看流動性池，你會看到什麼。USDC 我非常懷疑@circle現在會做任何事情來殺死他們的搖錢樹，但我們永遠不知道一個極端敵對的政府會施加什麼壓力。 作為替代方案，BOLD可以與ETH或其他鏈上資產進行流動性提供，但這些都是波動的，並且在維持掛鉤方面會帶來一些挑戰。 也許唯一的解決方案是更多僅由ETH支持的不可變穩定幣，以便進行配對。 但這樣你就會面臨退出問題，許多人想要美元，以便購買現實世界的東西。 最後，如果USDC消失了，USDT也消失了，我們還會生存嗎？

... 騷擾

我決定在一家餐廳吃一小勺冰淇淋沒關係。 我鼻竇區域的皮膚紅腫發癢…… 我對化學食品的耐受力已經被摧毀。

抱歉 @defidotapp，但這真是 NGMI 這裡甚至沒有任何橋接.. 只是 @base 上的現貨代幣對代幣

所以這些西裝革履的人不斷施壓，價格突破了我的範圍上限 （請記住，這些數字略有偏差，因為它們是超流動價格，而不是我確切的流動性池價格） 也就是說，我忘記考慮我的動態費用設置 這次上漲確實可以被視為波動性，且我的費用也飆升至每次交易 3% 這帶來了一個額外的好處，即將我的範圍提高了約 3% 所以儘管 ETH 的鏈上現貨價格仍然高於我的範圍，我仍然在我的 @bunni_xyz 流動性池中持有一些 ETH，因為它並沒有超過我的範圍上限超過 3% - 比例大約是 85-15% USDC-ETH 這是一個很好的功能，可以調整對頂部和底部不準確預測的影響，並顯著提高我的交易年化收益率，因為它的交易費用大約在 430% 但我可以看到，對於那些想要在他們投入 CLP 的所有幣種上獲利的人來說，這可能不是一個理想的功能 由於我的範圍仍然有效……我會讓這個流動性池繼續存在更長時間。事實上，ETH 的價格已經開始顯著回落到我的實際範圍內

Majin，這傢伙曾認為這些套裝永遠不會回來…… 但Ceazor…… meme幣每天都在這樣做 並不是在鏈上有23億美元的退出流動性

只是隨意的市值增加了500億美金。 $ETH..

我兒子剛告訴我，有一個遊戲可以監測你的眼睛 當你真的眨眼時，怪物就會移動。

今天我嘗試在一台沒有我所有書籤的電腦上打開 @CoWSwap。 我用谷歌找到了網址。 當它打開時，它立即開始構建交易來交換我的資產。 我最初以為我可能忘記完成上次的某個流程，但後來意識到我的錯誤。 顯然，我取消了所有交易。 為了避免這種情況。 使用書籤 永遠不要批准超過你當前交換金額的交易（去他的燃氣費） 在獲取網址時要驗證它們。

很少有人理解這一點，而在公共教育中更少有人被教導這一點。 只有真正好奇的人才能弄明白。