"气候变化不真实"

《马尔科姆·X》（1992）是一部令人难以置信的电影杰作。甚至可以说是一个奇迹。

在接下来的24个月里，全球将有更多个人拥有美国国债的代理权，超出你的想象。 我真的不知道稳定币采用的最终目标是什么，但我正在密切关注这一情况。

当然，只需把你家里的承重墙拆掉就行了，哈哈

美国仍然是一个清教徒社会。在意大利或法国，没人会在乎。那些作弊的人甚至都不会在乎。

我，消失，去哪儿？我就在这里 在寒冷的夜空中潜行 要达到我的水平，得走50光年 我的珠宝盒就像白熊的栖息地 在桑拿结束后，我跳进冰冷的水中 像在读《托拉》一样摇晃

我的预测是：在我们能够解决生物学之前，我们将解决数学、物理和化学。

奥巴马在这里说得很到位。 但没错，你在这里列出一系列定义，试图掌控丰盈……就好像那是任何人关心的事情一样。

说实话，真的很难认真对待那些丰盈兄弟。

当批判性思维被选择性地应用时，它可能并不那么批判。 批判性思维并没有基于便利或偏好的开关。它是一种心理纪律，用于根据思想的优劣进行评估，而不考虑其来源或包装。 如果你对他人的想法施加的审视比对自己的（或你部落的）想法更严格，那么你既不是一个真正的批判性思考者，也不是一个自由思考者。更可能的是，你是一个有动机的，甚至可能是教条式的思考者。真正的批判性思维是一个平等机会的挑战者，追求真理，而不是舒适。 不舒服的真相是，真正的批判性思维往往会导致你的世界观“复杂化”，而不是简化或强化它。它可能会导致你放弃你心爱的想法和/或接受比你最初计划的更多细微差别。这没关系，因为构建一个更优越的世界观需要摧毁一个劣质的世界观。 你有没有放弃过你心爱的想法？你有没有用急需的细微差别或真相来复杂化你的世界观？你有没有接受过一个更优越的想法，即使其来源或包装不佳？如果有，那么你正走在批判性思维的关键道路上。