波动的周末，但 @InfraredFinance v1.7 明天就要来了： • 新系统以提高 iBERA 收益 • 随着 iBGT 溢价波动的动态费用 • 限制 iBGT 赎回以完成套利循环 🗝️

最好的营销就是让你的用户变得富有

我错了，误解了，这是dexscreener的问题。

@GodiXBT 的帖子提到一个好观点，即在 PoL v2 之后，所有 BGT LSTs 将其铸造费用佣金降低 33% 是合理的，以保持公平和一致性。考虑到 BGT 存在垄断，这将是最大的提供者的一种善意信号。 我们怎么看？6.5% 的铸造费用

这确实需要由bera fdn的高层人员来关注，因为我们有多个BaB项目的团队成员公开支持零作为对生态有益的事情。

即使你们无法作为团队讨论价格目标，我确实相信团队需要关心其持有者，并采取行动使代币价格上涨…… 然而，Web3对此往往过于敏感，而在Web2中，关注投资者并进行某些改变以创造 股东价值是非常正常的……

这可能是🐻⛓️的突破性应用之一，每个人都应该试试。

无论价格如何，$Bera团队都在努力，这就是你所能要求的一切 仍在竞标中 MaxLong

与 @0xBerapaw 一起，我们正式推出了我们的第一个 stLBGT Goldivault！ 📌 到期日：2025年12月21日 📌 激励措施：2倍额外的 Berapaw 积分倍增器（直到 TGE） 在这里开始：

我想澄清一些关于Infrared和$Zero的虚假声明。 首先，让我明确一点：我们不是Zero团队。我们不运营Zero，也不为他们部署任何智能合约。这是完全独立的组织。 Zero团队联系了我们寻求对排放的支持。经过广泛的尽职调查，我们将他们识别为一个值得信赖的团队，为生态系统带来了真正的价值。他们从其他生态系统筹集了40万美元的资产，并转移到Berachain。这为Berachain带来了新的用户和总锁定价值。 关于贿赂，是的，他们的运营方面确实存在一些贿赂问题。我们正在积极与他们合作，以确保贿赂的一致性。这是帮助新团队建立和顺利运营的一部分。考虑到我们在生态系统中的角色，这是我们非常重视的责任。 我们对验证者有强制性的储备要求。在排放期间，他们的贿赂有时会用完。他们会在这些期间后进行补充。但有些人在贿赂下降的短暂期间截图，试图让人觉得Zero根本没有贿赂。这是误导性的，并没有展示出完整的情况。 我想可能还有其他协议不满，因为我们拒绝了内部交易，这正是促使这种反应的原因。 通过帮助像Zero这样的项目，我们为整个Bera生态系统创造了长期价值。当新团队为Berachain带来新资本和用户时，大家都受益。当我们帮助新兴项目简化运营时，整个生态系统也会变得更强大。 我们仍然致力于负责任地发展Berachain生态系统。我们根据每个合作伙伴关系为我们的用户和更广泛的社区带来的价值进行评估。我们将继续拒绝那些只对内部人士有利而以牺牲我们社区为代价的交易。 这些声明是虚假的，似乎是出于竞争利益，而不是对我们运营的真正关切。 我们感谢社区的持续信任和支持，因为我们努力为每个人建立一个更强大的生态系统。