@nansen_ai 值得每月 $1,299 吗？ 🧵

II. 对于许多 @nansen_ai 用户来说，主要障碍是成本，因为大多数加密社区成员是零售商、研究人员和较小的协议，而不是机构客户或高净值个人。

III. @nansen_ai 多年来成功运作，采用经典的软件即服务（SaaS）模型，证明其不需要本地代币即可运作。 然而，Nansen Points 的引入表明 @nansen_ai 可能会在某一天推出代币。

IV. 在许多平台上，推出代币往往似乎更多是由炒作和筹款驱动，而不是增加真正的价值。如果@nansen_ai推出一个代币，它的用途会是什么？

V. 现在 @nansen_ai 面临的真正挑战是强大且更易获取的竞争对手的出现。 @arkham 通过免费提供其大部分复杂的钱包追踪工具，彻底改变了游戏规则。

VI. 在推出 $ARKM 并空投五到六位数金额的第一周，@arkham 的用户基础 reportedly 激增超过 40,000 名用户。 自那时起，他们建立了 "Arkham Intel Exchange"，这是一个市场，用户可以在这里发布价值数万美元的 $ARKM 悬赏，以追踪特定钱包或揭示信息。

VII. 然后，还有 @Dune，一个由社区驱动的强大平台。 虽然 @nansen_ai 拥有内部专家，但 @Dune 拥有超过 30,000 名 "巫师"（社区分析师），他们创建了超过 1.6M 个自定义仪表板，跟踪加密领域中所有可以想象的内容。这些令人难以置信的见解大部分都是免费的。

VIII. 我宁愿使用 @Dune、@Arkham、区块链浏览器和类似工具，也不愿每月支付 $1,299 以获得完整的数据访问权限。 @nansen_ai 提供的所有数据都是免费的，来源于开放资源，但它们方便地汇总在一个地方。这就是你所支付的费用——你的时间和舒适。

你们这些家伙觉得 @nansen_ai 的 $1,299/月订阅怎么样？ @splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist