本周最受期待的节目。这一场的精彩程度超过了Coldplay的演唱会…… - Lovable融资20亿美元，年经常性收入达到1亿美元 - Cursor的年经常性收入达到10亿美元，是否值得280亿美元的估值？ - 所有提供商如何应对对Anthropic的依赖风险？ - 种子基金完蛋了吗？巨型基金赢了吗？ - Figma IPO分析：它的定价在哪里？ 我与@jasonlk和@rodriscoll的五个收获 👇

1. 我会投资于Anthropic而不是OpenAI 三个理由： 有清晰的资本结构。 他们有一个可行的商业模式。 他们正在行使定价权：我们看到这些无利润的AI模型正在变得盈利。 很想听听你们对此的看法 @mmurph @jeffrichlive @paulbz @nathanbenaich @officiallogank?

2. Figma在这个价格上很便宜，但这都是战略的一部分。 他们的IPO定价为14-16倍的NTM，增长率惊人。 这吸引了投资者：低估值吸引潜在客户进入会议，并推动需求的积累。 承销商稍后会“抬高”价格。 很想听听你对此的看法 @bgurley @altcap @plaffont @infoarbitrage

3. 反投资组合创伤是你在游戏中必须支付的心理代价 这是你在良好交易流中所支付的情感税。 如果你没有看到10个优秀的交易，你可能不会做成一个优秀的交易。 做成一个优秀交易的心理税是你放弃了九个交易，或者你没有赢得它们。 你最大的错失是什么？它如何塑造了你未来的心态？@robgo @dafrankel @rabois @alexisohanian

4. 最佳投资者每月会见一位能够带来回报的创始人 如果你是S级投资者，你需要每月至少与一位能够带来基金回报的创始人会面。 你无法完成所有交易。 你每年必须会见8-10位创始人才能赚钱。 很想听听你们对此的看法 @pitdesi @honam @nbt

5. 为什么大型基金总是对企业家更好 他们进行更多交易，拥有更多新闻流。 他们有良好的品牌：较低的选择比例 x 较高的交易量 = 不断的好消息流。 他们拥有大量资本：他们可以赢得交易，支付更多，并且有选择在后期投入更多资金。 很想听听你们对此的看法 @edsim @ncsh @joshk @mkrocks

Spotify 👉 Youtube 👉