看到 @flock_io 也加入了华尔街DAT（Digital Asset Treasury）的叙事阵营中了。有意思的是，FLock 和CIMG Inc的合作和市面上大多买ETH、BTC作为储备资产来拉股价的玩法截然不同，来具体说说： 具体而言，FLock 和CIMG Inc采用了深度业务绑定的合作模式，CIMG需要购买 $FLOCK 代币作为储备资产，双方还会共同打造一款名为LifeNode的AI健康监测与智能推荐产品，FLock为其提供AI隐私计算和联邦学习的技术服务。 1）现在华尔街风靡一时的DATs模式，本质上就是Crypto（3.3）模式的翻版，买币→股价上涨→发债→再买币，其正向飞轮的运作模式要依赖市场的单边向好，多少有点“Ponzi”的味道。这属于第一波投机性DATs，华尔街上市公司借Crypto炒作股价，Crypto市场借华尔街的Fomo获得外部增量资金拉盘。 而FLock 和CIMG的合作模式采用了“业务+代币”的深度绑定，一方面，由于要收购代币，FLock的代币价值和上市公司的主营业务产生了实质性挂钩；另一方面，FLock提供AI技术供应服务，会直接影响CIMG的战略和市场表现。换句话说，二者的合作并非简单的投机炒作，而产生了业务协同和价值关联。 2）要深层次理解这一点，还得下CIMG Inc这家上市公司。这家公司很有意思，表面上是做咖啡起家，但通过一系列收购动作（西邻在线的AI智能选品、霍茅文化的（“产业+AI+资本"四轮驱动），已经把自己改造成了一个“科技+营销”双引擎的数字健康集团。 此次和FLock合作，相当于从营销端的AI应用直接跳到了产品端的AI创新——LifeNode落地，CIMG就真正从“用AI的公司”变成了“做AI产品的公司”。关键是，FLock的联邦学习和隐私计算技术恰好击中了健康数据应用的核心痛点：如何在保护用户隐私的前提下实现AI个性化服务？ 3）事实上，FLock和CIMG的合作模式若能跑通，则可能会开启DATs 2.0时代——生产型DATs。 因为，这种模式对双方都有好处：对FLock而言，有了稳定的B端客户和资金支持，可以专注技术研发；对CIMG而言，既获得了先进的AI技术能力，又能通过代币储备获得Crypto行业的增长红利； 关键是LifeNode的应用落地会成为双方合作的基础，其后续用户增长、技术迭代、商业化进程等等方面都会反馈到合作增益上。