週末休息了…… 醒來時看到 SOL > $190 和 ETH > $3800 替代幣季正好按時來臨，為了 宏觀星期一 @scottmelker

@SecScottBessent 理解在法定貨幣系統的垂死掙扎中，必須謹慎行事的必要性。 我們需要成長並通過通脹來擺脫債務並恢復理智，但如果試圖在一個私人、全能的銀行控制貨幣政策的情況下這樣做，那將是有問題的。

就我所知，我的直覺告訴我，這個價格（$117k）是進場比特幣的好時機…… （其中一個偉大的定律是，在大型賣單結束時購買是非常有利可圖的，這似乎就是目前的情況） 這不是投資建議，請小心行事...

"Squad" 的整個信念體系假設經濟是一個靜態的 "派"，可以被分割，而不是事實上它是一個有機系統，激勵創造增長。 像這樣的帖子顯示出對歷史的故意無知，並觸及對基本經濟學的無知...

加密貨幣中最令人失望的部分之一，就是看到伊莉莎白·沃倫從小人物的擁護者演變為尋租中介的捍衛者，並積極散播錯誤資訊以達成她們的腐敗目標。

嘿，我的律師朋友們： 在這段影片中，@SenWarren 不是在說謊嗎？ 難道清晰度不定義數位股權或債券為在 SEC 監管下的證券，並將效用代幣和迷因限制在 CFTC（還要求在規則同質化上合作）嗎？？？ 還是她正確地認為公司可以根據法案有效選擇他們的監管機構？

有誰能解釋一下，聯邦儲備局的馬戲團怎麼會對比特幣的採用不是看漲的呢？ 比特幣不需要一個理事會來決定它的供應量...

真的有人認為美國金融業會在這種環境下避免提供全方位的數位資產服務嗎？ 在我看來，那些表現良好的公司將會蓬勃發展，但那些抵抗變革的公司將會加入被技術顛覆的長長名單中...

還有其他人感覺到昨晚那些壓著槓桿比特幣空頭頭寸的人開始出汗了嗎？？？

@DavidFBailey 在這裡提出了一個很好的觀點。 翻譯：比特幣應該出現在擁有現金的公司的資產負債表上，但， 其餘的加密貨幣則是投機性資產，適合用作優秀的交易工具，但不適合穩定的國庫持有。