重要的說明：到目前為止，沒有什麼能阻止美國雇主在退休儲蓄計劃中提供像加密貨幣這樣的「高風險」資產。 他們可以這樣做，但必須充當「受託人」，因此對員工承擔「信託」責任，而顯然沒有公司願意承擔這種責任。 隨著特朗普的法令，「信託」義務將被解除，這可能會促使許多公司在401(k)計劃中納入加密貨幣。

與 @RailFinancial 一起，Ripple剛剛在兩年內簽署了第四項重大收購，顯然背後有一個戰略。 2023年5月：Metaco - 歐洲的托管（2.5億美元） 2024年2月：Standard Custody - 美國的托管（價格未披露） 2025年4月：Hidden Road - 流動性與市場（12.5億美元） 2025年8月：Rail - 穩定幣支付基礎設施（2億美元） 收購這些公司的目標是為其穩定幣RLUSD創建一個完整的生態系統：托管、流動性、支付通道。 RLUSD於6月推出，在XRP Ledger和以太坊上流通，採用非常B2B和機構化的方式。 因此，@bgarlinghouse的戰略是連貫的。 唯一的問題是XRP代幣的角色。 從理論上講，Ripple網絡上的更多流動性應該會支持對XRP的需求，但並不能保證這種價值會直接轉化為代幣持有者的收益。尤其是當交易量在...以太坊上時。 如果RLUSD成為Ripple生態系統流動性的核心資產，而XRP仍然局限於技術或次要角色，我不會感到驚訝。 在這種情況下，對其價格的直接影響可能會有限，甚至是邊際的。

緊急：特朗普剛簽署了一項法令，允許美國人的退休儲蓄計劃投資於替代資產，包括加密貨幣。 這無疑是今年最大的新聞。 在美國，數千萬人使用「401(k)」自動為他們的退休儲蓄。這是一個非常常見的工具。 每兩週，他們的薪水的一部分會直接用來購買股票和債券。 因此，僅在幾年內，就累積了超過12萬億美元的資產。 我們談論的是每兩週注入500億美元，自動進行。 現在，加密貨幣已經可以納入這些計劃，即使只有1%的配置，這也可能迅速代表1200億美元的新流入。 如果是5%，我們將談論6000億美元。這是巨大的。 提醒一下，全球加密市場的價值剛好低於4萬億美元。🤯

緊急：特朗普剛簽署了一項法令，允許美國人的退休儲蓄計劃投資於替代資產，包括加密貨幣。 這無疑是今年最大的新聞。 在美國，數千萬人使用「401(k)」自動為他們的退休儲蓄。這是一個非常常見的工具。 每兩週，他們的薪水的一部分會直接用來購買股票和債券。 因此，僅在幾年內，就累積了超過12萬億美元的資產。 我們談論的是每兩週注入500億美元，自動進行。 現在，加密貨幣已經可以納入這些計劃，即使只有1%的配置，這也可能迅速代表1200億美元的新流入。 如果是5%，我們將談論6000億美元。這是巨大的。 提醒一下，全球加密市場的價值剛好低於4萬億美元。🤯

特朗普即將簽署一項法令，開放美國人的退休儲蓄計劃進入替代資產，包括加密貨幣。 這無疑將是今年最大的新聞。 在美國，數千萬人使用「401(k)」自動為他們的退休儲蓄。這是一個極其常見的工具。 每兩週，他們的薪水的一部分會直接用來購買股票和債券；美國人可以隨時更改他們的配置。 因此，僅在幾年內，就累積了超過12萬億美元的資產。 我們談論的是每兩週注入500億美元，自動進行。 如果加密貨幣成為這些計劃的合格資產，即使只有1%的配置，也將迅速代表1200億美元的新流入。 如果是5%，我們將談論6000億美元。這是巨大的。 作為參考，全球加密市場的價值剛好低於4萬億美元。🤯

一張圖片中的加密銀行

- "天才法案" - SEC 的 "加密專案" - 開放 401(k) 計劃進行加密投資 最近美國的加密政策發展顯示了為什麼美國仍然是世界領先的經濟體。

加密貨幣正處於其「區塊巴士」對「網飛」的時刻。 現在，企業正在上鏈並採用加密貨幣，因為他們想這樣做。他們明白了。 不久，其他企業將拼命試圖追趕。他們將因為需要而上鏈。 我的建議：要早。

我越了解傳統金融基礎設施，就越意識到90%的企業只是「可靠的數據庫對帳」。 在五年內，DeFi作為金融的通用後端將會變得顯而易見——我們都會想知道那些分散、不同步的舊系統是怎麼運作的。

南韓發生的事情很重要，應該能激勵歐洲。 在六月放棄其中央銀行數位貨幣（CBDC）計畫後，南韓政府現在正推動私人穩定幣的發展。 該國首家線上銀行Kakaobank本週宣布，它希望在穩定幣的發行和保管方面佔有一席之地。 KakaoBank的CFO解釋說："我們已經建立並運營了錢包，管理了交易所和轉帳。我們將在穩定幣的議題上積極參與。" 這一轉變並非無緣無故：Circle（全球第二大穩定幣發行商，擁有USDC）的股票已成為韓國投資者最活躍交易的外國股票。🤯 不到一年前，我在首爾。所有我在加密、銀行或學術生態系統中遇到的利益相關者對公共CBDC的想法都持懷疑態度，甚至是明確反對。 這種話語聽起來與今天在@TheBigWhale_上經常聽到的有關數位歐元的討論非常相似。 韓國的例子顯示，向前推進是可能的。 穩定幣可以由私營部門發起，受到公共部門的監管，並由明確的框架支持。 歐洲有MiCA，技術已經準備就緒，像SG Forge這樣的銀行正在積極參與，需求也存在。 唯一剩下的問題是事情何時會加速。而且它們需要加速。