這個週末，openai IMO 的消息讓我感到相當震驚。 我想我仍然處於影響的急性階段。 我認為自己是一名專業數學家（這個描述可能會讓一些真正的專業數學家有意見，但這是我的派對，我的規則），而我不認為我能回答任何一個 IMO 問題。 好吧，是的，IMO 是數學的一個小型運動子類別，我並沒有接受過訓練等等，但如果我在現實中遇到一個擁有 IMO 金牌的人，我會立即更新為「這個人在數學上比我強得多」。 現在一堆機器人都能做到這一點。作為一個將自己的身份和實際生活建立在「擅長數學」上的人，這讓我感到很受打擊。這是一種死亡的感覺。 就像有一天你發現你可以和狗說話。這很有趣，所以你會做得更多，學習它們語言的細微差別和最深的習俗。你發現其他人對你能做到的事情感到驚訝。你從來沒有完全融入，但你學會了人們欣賞你的能力，想要你在身邊幫助他們。狗也很欣賞你，唯一一個真正理解它們的雙足生物。你為自己組建了一種歸屬感。然後有一天你醒來，發現通用狗翻譯器在沃爾瑪以 $4.99 的價格出售。 IMO 的結果並不算新聞。事實上，如果你查看 METR 代理任務長度隨時間變化的圖表，我認為代理能夠解決約 1.5 小時的問題正好是按時到來。因此在某種程度上，我們不應該感到驚訝。事實上，似乎有多家公司已經達到了相同的結果。只是……潮水上升得如此之快。 當然，對於我作為數學家的個人身份的悲傷（和/或作為社會生產成員的悲傷）是這個故事中最小的一部分。 將這種悲傷乘以每一位數學家，每一位編碼者，也許每一位知識工作者，每一位藝術家……在接下來的幾年裡……這是一個稍微更大的故事。 當然，除此之外，還有對實際死亡的恐懼，也許我稍後會更深入地探討。 這種包袱——對相關性的悲傷，對生命的悲傷，對我所知道的事物的悲傷——並不是 AI 時代所特有的。我認為這是一種標準的情況，當人們接近職業生涯的結束或生命的終結時。只是對於我們中的許多人來說，這可能會稍微提前到來，一次性地。 我想知道我們是否準備好了。

建立財富的80%只是忽略那些從未建立過任何東西的人。

互聯網和科技主要是為了幫助人類進行短期行為而設計的。 要實現任何長期目標，人們需要遠離它們。

有時，人工智慧的存在焦慮是壓倒性的

如今的人工智慧就像一場接龍遊戲的最後階段，人們加速得非常快，只為了觀看撲克牌回到牌堆的滿足動畫。

領導力是關於不舒服的對話和決策。 偉大的領導力是毫不拖延地同時做到這兩點。

多年來，Google 有一個「我覺得幸運」的按鈕，讓人們可以直接到達頂部結果，而無需處理搜索結果。 這一舉措對商業來說並不理想，因為它不允許用戶看到廣告，這是公司利潤的來源。 多年後，人工智慧讓我們所有人都感到非常幸運。

人類在潛意識中總是陷入排名和比較的模式，當有人遭遇不幸時，我們的原始大腦會給我們一種多巴胺的快感，就好像我們的排名得到了巨大的提升。 如果我們把世界視為一個大的零和遊戲，理解"幸災樂禍"就容易多了。

沒有問責的賦權最終會變成權利主義。

失敗者的意見並不因為他們的失敗而變得糟糕，但往往不被認真對待。 成功者的意見常常被假定在他們不理解的領域也是好的。這使得名人廣告變得強大，並允許板球運動員或演員銷售共同基金和保險。