熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Coinangel | GMB LABS Ⓜ️Ⓜ️T
前Cryptonic_KR/@GMB_LABS
GMB 營隊來到這裡,準備爭取 Momentum 小組作業的第一名。🎯
老實說,競爭者實在太多了,不過!我們會盡力而為,努力參與,去爭取 Momentum 小組作業的分配。
請多多支持我們團隊的 Shorts 剪輯師所製作的影片,給予很多讚與留言哦 :)

gmb internⓂ️Ⓜ️T17 小時前
我來這裡是為了在 Momentum 小組作業中獲得第一名。
介紹對 @MMTFinance 和 @buidlpad 認真對待的 GMB 亞平寧團。
Momentum 的激勵設計徹底以用戶為中心。
通過 ve(3,3) 模型,將交易者、流動性提供者和持有者之間的激勵連接成一個飛輪,創造出參與越多生態系統越強大的結構。
這樣以用戶為先的 Momentum 在 Buidlpad 組建團隊和製作內容,不僅僅是提供簡單的獎勵,而是加強用戶–交易–增長之間的良性循環機制的戰略性嘗試。
[團隊成員名單]
@0xkyuu @GMB_Coinangel @sontanidonghei @crypto_ddadda @pc970930 @jungsama1101 @yeonwoohoIic @medo_NFP @yeonuk87 @COmang___
827
讓我們開始吧 $XPL 朋友們


Coinangel | GMB LABS Ⓜ️Ⓜ️T10月13日 23:20
$XPL Thesis by Coinangel
*這篇文章不是買賣建議,只是整理我個人想法的寫作。
我對Plasma非常看好,想花點時間寫下並整理我對它的想法和感受。我相信,理解Plasma鏈或網絡吸引力的本質並不需要深入技術術語或鏈的性能指標。雖然Plasma是一個設計為全球支付的L1網絡的區塊鏈項目,但我想將其評估為全球穩定幣網絡本身。
1. 微支付
- 這是指在線上交換小於1美元的少量金額,我認為比特幣的「聰單位」是實現這種微支付的手段。傳統金融支付方式對每筆交易收取一定比例的手續費,這對於實施小額微支付或Nano級支付來說是非常不合適的。隨著區塊鏈的發展,這變得更加細化,允許更具成本效益的結構——例如,不僅僅是「500韓元」,而是「497.654韓元」。
當然,已經有許多現有鏈聲稱低費用和高速度。然而,Plasma實現的不是0.0001,而是真正的零費用。對於USDT,只有經過驗證的地址有每日限額,但在零售層面上,可以認為是零。這是我感受到的第一個優勢。零,而不是0.0001。
當我們通過Toss或Kakao Pay發送錢時,沒有額外的費用,對吧?但現在,區塊鏈可以在伺服器層面上實現這樣的功能?而且因為它是區塊鏈,所以是透明公開的,個人擁有完全的主權。一旦卡片發行,這一好處不僅限於轉賬,還擴展到支付。當我刷信用卡時,並不是記錄在卡公司伺服器上,而是記錄在區塊鏈上。
更詳細的信息可以在官方文檔中找到,但我認為我們正在見證一個全球Toss/Kakao Pay類似的轉賬和支付網絡的誕生,且費用為零。
2. 穩定幣
- 如果上述是實際使用中的優勢,那麼這部分是關於區塊鏈原生方面的優勢。隨著幣市的增長,我相信唯一持續增長的東西是比特幣的價格和穩定幣的市值。
目前穩定幣的市值超過3000億美元,這是一個荒謬龐大的市場,而Tether佔據了近60%的份額。我們需要思考他們為什麼要孵化Plasma和穩定幣。
Tether現在無疑是區塊鏈上最大的項目,他們不需要使用其他人的鏈來作為他們的分發網絡。他們可以自己創建並在全球鋪開。
目前,Plasma的穩定幣總流通量在所有鏈中排名第五,而USDT的主導地位在所有鏈中排名第四。這是不到半年時間的鏈所取得的成就。我認為「由Tether提供支持」是有區別的。
---
我相信這兩個獨特的優勢是不變的本質,我深刻認同它們並相應地進行投資。在評估一條鏈時,我認為與其陷入繁瑣的技術術語,比如PlasmaBFT相對於其他共識機制的優勢或Paymaster如何覆蓋費用,不如關注任何人都能共鳴的方面,這才是真正的區別。我希望有一天Plasma的本質能夠閃耀,無視價格和排放等所有外部因素…

24.92K
熱門
排行
收藏