$XPL Thesis by Coinangel *這篇文章不是買賣建議，只是整理我個人想法的寫作。 我對Plasma非常看好，想花點時間寫下並整理我對它的想法和感受。我相信，理解Plasma鏈或網絡吸引力的本質並不需要深入技術術語或鏈的性能指標。雖然Plasma是一個設計為全球支付的L1網絡的區塊鏈項目，但我想將其評估為全球穩定幣網絡本身。 1. 微支付 - 這是指在線上交換小於1美元的少量金額，我認為比特幣的「聰單位」是實現這種微支付的手段。傳統金融支付方式對每筆交易收取一定比例的手續費，這對於實施小額微支付或Nano級支付來說是非常不合適的。隨著區塊鏈的發展，這變得更加細化，允許更具成本效益的結構——例如，不僅僅是「500韓元」，而是「497.654韓元」。 當然，已經有許多現有鏈聲稱低費用和高速度。然而，Plasma實現的不是0.0001，而是真正的零費用。對於USDT，只有經過驗證的地址有每日限額，但在零售層面上，可以認為是零。這是我感受到的第一個優勢。零，而不是0.0001。 當我們通過Toss或Kakao Pay發送錢時，沒有額外的費用，對吧？但現在，區塊鏈可以在伺服器層面上實現這樣的功能？而且因為它是區塊鏈，所以是透明公開的，個人擁有完全的主權。一旦卡片發行，這一好處不僅限於轉賬，還擴展到支付。當我刷信用卡時，並不是記錄在卡公司伺服器上，而是記錄在區塊鏈上。 更詳細的信息可以在官方文檔中找到，但我認為我們正在見證一個全球Toss/Kakao Pay類似的轉賬和支付網絡的誕生，且費用為零。 2. 穩定幣 - 如果上述是實際使用中的優勢，那麼這部分是關於區塊鏈原生方面的優勢。隨著幣市的增長，我相信唯一持續增長的東西是比特幣的價格和穩定幣的市值。 目前穩定幣的市值超過3000億美元，這是一個荒謬龐大的市場，而Tether佔據了近60%的份額。我們需要思考他們為什麼要孵化Plasma和穩定幣。 Tether現在無疑是區塊鏈上最大的項目，他們不需要使用其他人的鏈來作為他們的分發網絡。他們可以自己創建並在全球鋪開。 目前，Plasma的穩定幣總流通量在所有鏈中排名第五，而USDT的主導地位在所有鏈中排名第四。這是不到半年時間的鏈所取得的成就。我認為「由Tether提供支持」是有區別的。 --- 我相信這兩個獨特的優勢是不變的本質，我深刻認同它們並相應地進行投資。在評估一條鏈時，我認為與其陷入繁瑣的技術術語，比如PlasmaBFT相對於其他共識機制的優勢或Paymaster如何覆蓋費用，不如關注任何人都能共鳴的方面，這才是真正的區別。我希望有一天Plasma的本質能夠閃耀，無視價格和排放等所有外部因素…