人 真是瘋狂,我們竟然要說像「在 Solana 上創造收入的團隊其實並不壞」這樣的話 你不會讓一個團隊因為他們自己賺來的*收入*而感到羞愧去做出不同的財務決策——他們總是會做對他們的業務最有利的事情 而這正是你應該想要的——你應該希望企業能夠為自己的需求進行優化,這正是資本主義的運作方式 如果你能提供一個平台,讓企業能夠為自己的需求進行優化並取得成功,那麼作為回報,你將獲得一個具有非同質化狀態/流動性/網絡效應的平台,並使其在長期內更具價值 作為一個區塊鏈,你能做的就是讓團隊在你的平台上成功變得盡可能容易 幫助他們擴展,幫助他們建設,幫助他們獲勝 如果你這樣做,你就能最大化自由市場競爭,這意味著用戶有更多選擇來表達他們的偏好 如果用戶想要支持不同類型的啟動平台,擁有不同的代幣經濟學等等,那麼他們可以這樣做,然後用戶的集體意見,也就是市場來決定 這完全是一個用戶偏好的投票機 如果你認為有更好的方法來做某件事,那麼這是一個建立新創公司的絕佳起點
Zhu Su
Zhu Su7月17日 00:32
為什麼 pumpfun 的 TGE 對 SOL 是看漲的 1) pf 實際上並不擁有任何 SOL,他們不會像那樣拋售大量的 2) 說 pf "拋售 SOL" 是一種錯誤的心理框架。用戶以美元開始,購買 SOL 以加入戰鬥,支付 SOL 費用,平台再將其賣回美元。這只是消費者業務 3) 對於在 Solana 上發生的收入生成的更多關注,對於該場地的本地資產來說是極其看漲的,無論是在吸引創始人的前瞻性方面,還是在將其重新評價為投資級消費協議方面 4) 購買 ICO 的 Solana 對齊投資者將會轉向 SOL
25.58K