許多開國元勳以筆名寫作 筆名提供了寫作爭議性內容所需的保護，促進了對他們自己並不相信的事物的辯論，並鼓勵人們關注思想而非名聲 他們已知的筆名串🧵

亞歷山大·漢密爾頓、詹姆斯·麥迪遜和約翰·傑伊都以普布利烏斯的名義寫作，這是源自羅馬執政官普布利烏斯·瓦萊里烏斯·波普利科拉。 這種共同作者身份在漢密爾頓去世後才為人所知，但《聯邦黨人文集》中普布利烏斯的具體作者仍然存在爭議。

約翰·傑伊和約翰·史蒂文斯（小）在撰寫各種《聯邦派論文》時共用美國人（Americanus）這個筆名。

塞繆爾·布萊恩撰寫了大部分以筆名「Centinel」發表的信件，但他也與喬治·布萊恩以及——或許——埃利澤·奧斯瓦爾德共同撰寫了一些條目。

我們實際上不知道一些開國元勳所使用的所有化名。 例如，亞歷山大·漢密爾頓以... 雅典政治家福基翁的名義來辯護《傑伊條約》。

漢密爾頓以哥倫布的身份寫作——為大陸會議辯護——並以太平洋人身份寫作——反對戰爭。

有趣的是，漢密爾頓和富蘭克林都以Historicus的名義撰寫了獨立的文章。 他們之間似乎沒有明顯的聯繫。 約翰·亞當斯也使用了Poplicola這個名字，這與漢密爾頓、麥迪遜和傑伊的著作中的Publius Valerius Poplicola是一樣的。

本傑明·富蘭克林以多個筆名寫作，顯然沒有人知道所有的筆名。 他的筆名如理查德·桑德斯（即「可憐的理查德」）有時被人知道是他，而這些筆名有時會寫道他們不是——有時是認真的，有時是開玩笑的。

本傑明·富蘭克林經常以女性的身份寫作。 例如，他以沉默的多古德（Silence Dogood）的身份寫作，以提供社會評論。有時候，名字會有點搞笑，比如瑪莎·小心（Martha Careful）或凱莉亞·短臉（Caelia Shortface）。 在短臉這個名字下，富蘭克林甚至對自己寫下了身體威脅。

另一個幽默的名字衝突例子來自於兩位開國元勳以姓氏 "M'Sarcasm" 作為個人身份寫作。 推測這是以《愛的時尚》中的角色命名的。 他們誇張地同意了他們真正的作者不同意的立場。

有些名字實在是荒謬： Croaker、Roderick Razor、Peep Junior、Skyaugusta、Tom Tell-Truth、Federalissimo、Betsey Cornstalk、Patience、Busy Body，還有更多。 也許最荒謬的化名使用者就是Samuel Adams。 為什麼？嗯...

塞繆爾·亞當斯以不少於二十個不同的筆名寫作，常常是為了營造出許多人支持他觀點的假象。 他也使用筆名來誹謗他人，並寫一些荒謬的東西以吸引讀者。 這一切都是出於好玩！

你知道《紐約郵報》是如何創立的嗎？ 漢密爾頓。又一次。 為了啟動他在1801年的新出版物，他以筆名「盧修斯·克拉蘇斯」撰寫了十八篇文章，猛烈批評傑斐遜的總統任期。

這個清單還在繼續。 許多開國元勳在美國獨立戰爭前後以筆名寫作，無論是為了工作、娛樂，還是單純為了開玩笑。 有些人甚至希望在沒有人願意與他們辯論的時候有個對手，因此他們不得不與自己辯論。

在某些情況下，人們試圖限制「假名問題」。 例如，馬薩諸塞州《中央報》的印刷商本傑明·拉塞爾宣布，除非作者在要求下透露他們的名字，否則他不會印刷反聯邦主義的文章。 沒有一位同意他的條件。

在另一個案例中，一位名為「農夫」（化名！）的男子提議喬治亞州公報的印刷商應該保留所有匿名散文作家的名單。 他的目標？壓制討論。 諷刺的是，他不敢以自己的名字這樣做！

創國者們並不是唯一這樣做的人。 文學和科學的偉人們自古以來就以筆名寫作（甚至更早）。 從艾薩克·牛頓到索倫·基爾凱郭爾，再到瑪麗·安·埃文斯——這種傳統在歐洲已經存在了很久。

我想表達的是，有一種美國傳統可以追溯到建國之前，並且延續至今。 這種傳統就是使用化名寫作，這和蘋果派一樣美國。 一直都是，天哪，希望它永遠都會如此。

一些鏈接，供好奇者參考： 這裡使用的許多來源都是書籍。