@ConceptualJames 是 💯 正確的。這樣的對話並不能幫助問題,反而會加劇問題。"良好的意圖"並不是一個好的藉口。 我們必須迅速劃清界限。即使可能為時已晚,每一位熱愛真理的人都有責任去嘗試。 多虧了左派,我們已經知道入侵主義是如何運作的。我們能不能不再犯同樣的錯誤呢? "十年前,左派犯了一個錯誤,認為可以與那些已經無法理性思考、並將激進主義與他們的身份緊密相連的激進分子進行理性對話。"
James Lindsay, anti-Communist
James Lindsay, anti-Communist7月25日 08:13
我最初對此的回應很輕率,然後我看了兩遍。現在我會更徹底地回應。 我不喜歡這個。 我欣賞查理可能在這裡所做的事情:試圖聆聽Z世代的「保守派」在他們的立場上,出於某種目的,但這個目的完全不明確。事實上,這讓人感到非常緊張,特別是在其模糊性上。 我很高興聽到這些Z世代「保守派」的思考立場,但並不是因為我認為他們的觀點比Z世代左派關於種族和性別的觀點更有效。我正在聆聽另一組被宣傳的年輕一代的居民,並被期望認真對待他們的觀點,因為這是「他們的故事」或其他什麼。 人們對以色列、美國和這裡提到的其他問題的看法有一些變化,這很好,對於了解「現在是什麼時候」(快到午夜了,大家)以及即將需要進行什麼樣的補救辯論是有幫助的,但我對聽Generation Brainwashed告訴我他們最喜歡的影響者(其中許多人非常可疑)在過去兩年中所說的話沒有興趣或享受。我主要看到的是洗腦的效果,以及「替代媒體」也是胡說八道。 我最初輕率的聲明是,我們不妨與自我認同為跨性別的Z世代進行一次對話巡演,然後大家都假裝認真對待他們關於「性別」的觀點。老實說,我對此感覺完全一樣,這告訴我我認為的回應是什麼。 在跨性別問題上,查理和其他人,包括查理和我在許多舞台上面對許多觀眾,這些觀眾經常是這些確切類型的年輕「保守派」,他們為此熱烈歡呼,經常說愛鄰居始於愛真理。讓某人堅持在謊言和錯誤中並不是愛他們,無論那些錯誤有多深刻,或者某人在其身份認同中有多依戀於它們。這沒有什麼不同。 我們在中東只有一個有意義的盟友。只有一個。那不是卡塔爾。甚至不是沙烏地阿拉伯,儘管他們至少沒有像大多數國家那樣公開敵對。那就是以色列。 中東是當今世界上最危險的地區之一,不僅對該地區而言。它對世界是危險的。我們都知道為什麼,以色列是前線的臨時防線,每天都在為世界的存在、兒子和女兒而冒著生命危險。這一努力使美國人和世界各地的人們比沒有它時更安全,這是毫無疑問的。故事結束。 如果人們想玩這個「美國優先」的遊戲,既然特朗普是最初推動它成名的人,也許他們應該對所有外國聯盟的問題採取特朗普式的做法,包括金錢。這對美國來說是一個好交易嗎?我們與以色列的聯盟對美國來說是一個好交易,儘管目前以色列政府存在問題。充斥著「替代媒體」的陰謀論告訴我們相反的故事,這些陰謀論經常來自巴基斯坦或某些敵對的爛地方,在我們自己的客廳裡對我們進行宣傳。 我只能推測為什麼如此多的美國「保守派」或「右翼」影響者在推動這種宣傳。所有通常的懷疑在某種程度上可能適用,但並非全部:勒索、金錢、點擊(「衝浪下一波」)、精英捕獲(邪教)、內部人、情報資產,隨你命名。我確實知道這是故意的,我也知道這是為了驅動許多分歧。像這樣的對話並沒有幫助這個問題。儘管它們可能是出於良好的意圖,但反而加劇了這個問題。 在保守派的宇宙中,沒有人會聽一群左翼Z世代喋喋不休地談論他們基於宣傳的「性別」和種族觀點,更不用說他們自己對以色列和猶太人的全明星觀點(關於「巴勒斯坦」)了,並認為這是值得進行的討論,超越對那些人到底有多糟糕的情報收集。在我看來,這沒有什麼不同。 劃定界限的時候要麼近了,要麼已經過去了。左派十年前犯了錯誤,認為它可以與已經無法理性思考的激進分子進行對話,這些激進分子與他們的身份緊密相連。 所以,我感謝查理做這件事。每個人都應該聽。每個人都應該意識到我們已經陷入的困境有多深。
5.95K