我猜 Saylor 本週能夠從他的結構性產品中籌集約 2 億到 2.25 億美元，這比 ETH TCo 端可用的 10 到 20 億美元要少得多。 我建議 ETHBTC 相對於創造的流動差距並沒有上漲足夠。在七月的最後兩週，由於兩者之間的可見需求差異（約 10%），出現了 30% 的上漲，這是基於更小的量。 我相信存在一種 "滯後"，因為這些 TCo 的 "運營資本" 轉換時間，從他們收到資本到部署資本的時間。 我認為情緒上還存在差距，因為昨天關於 EO 的討論非常熱鬧，並且現有產品，如 BTC 和 BTC.D 理論上可能受益最多。如果這個護城河確實存在：在這次重新分配可能發生的第一天（今天）： 我們不應該看到那種 ▲ 的需求嗎？然而，大家一直在推崇的 MSTR 產品 RE: STRC - 在 800K 股的最低交易量下交易（本週平均 140 萬 / 自創立以來 200 萬） - 在 ETHA / SBET / BMNR 交易量顯著上升的同一天。 因此，我認為問這個問題是公平的：