مع زيادة مساحة الكتل ، أصبحت فكرة دفتر الأستاذ المسجل أكثر جدوى. مع تقدم الذكاء الاصطناعي ، أصبح دفتر الأستاذ المسجل أكثر ضرورة. هذا يعني أن الاستشهادات الوحيدة التي يمكن التحقق منها حقا هي روابط لبيانات onchain عبر مستكشفي الكتل. التشفير هو ما لا يمكن الذكاء الاصطناعي تزويره.

الحيلة مع الهويات الرقمية هي أنها لا تقتصر على البشر. فكر في ما يعنيه ذلك لثانية🙏:)

يدفع وكيل الذكاء الاصطناعي مبالغ زائدة مقابل cryptopunk بحوالي 50٪ ، ما يقرب من 150,000 ألف دولار. ارتفع تقييم الرمز المميز بنسبة 50٪ ، ما يقرب من 300 مليون دولار ، على خلفية أخبار المدفوعات الزائدة. مرحبا بكم في اللحظة الحالية.

لا تزال الحصى مبهجة للغاية

الانحراف الرقمي

لا يمكن للحسد أن يسحبك ، بل يمكنه فقط سحب الآخرين إلى أسفل.

حان الوقت للتحقق من مدى استمالة الرافعة المالية 6529 ميمات: 0٪ 6529 متحف: 0٪ 6529 رأس المال: 0٪

اشتريت World of Women مقابل 19.6 ETH وكتبت موضوعا عن الأسباب.

قلت لنفسي إنني سأشتري CryptoPunk كأول وآخر عملية شراء فنية رئيسية لي ... كان ذلك في يوليو 2021

اعتبارا من يوم الخميس ، في ردها على القاعدة 29 ، لا تزال وزارة العدل تدفع بهذه النظرية القائلة بأن Storm ، من خلال نشر برنامج TC ، قدمت "خدمة قيمة" لكيان خاضع للعقوبات لأن كوريا الديمقراطية استخدمت البروتوكول. هذا المبدأ المعيب لا حدود له: إذا صنعت مطرقة دون وضع مستخدم نهائي معين في الاعتبار وبطريقة ما ينتهي الأمر باستخدام هذه المطرقة من قبل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، فقد قدمت لهم "خدمة قيمة". لكنك لا تراهم يلاحقون Apple لجهاز iPhone ، و Google لمجموعتها التقنية ، وما إلى ذلك ، على الرغم من استخدام هذه الأدوات التقنية من قبل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. هذا لأن هذا تشويه جسيم للقانون. عندما كتبنا @fund_defi @jchervinsky موجز صديقنا لدعم MTD الخاص ب @rstormsf ، قمنا بمراجعة أكثر من 100 قضية عقوبات وقدمنا للمحكمة جدولا بها - في كل حالة على حدة كانت هناك علاقة بين الكيان الخاضع للعقوبات والمدعى عليه ، وبعض الأدلة على أن المدعى عليه مرتبط مباشرة ب SDN أو أنشأ أداة * ل * SDN على وجه التحديد. لم تكن هناك قضية - لا شيء - حيث صنع المدعى عليه أداة دون وضع مستخدم نهائي معين في الاعتبار ثم أدين بانتهاك العقوبات لأن SDN انتهى به الأمر بهذه الأداة في متناول اليد.