المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"ماذا حدث لمنصة K؟ من يدفع ثمن فقدان الدم للمستخدمين؟ 》
قبل أسبوع ، ذكر Yuhu @Punk9277 رئيس في مناقشة معي: مرحبا بكم في منصة الإشراف على Ice Frog.
من كان يظن أنه في أقل من أسبوع ، كان علي أن أعطي رأيي "الإشراف" مرة أخرى.
هذه المرة ، ليس لدينا عواطف ، نتحدث فقط عن المشاكل ، ونناشد منصة K و Boss Yuhu الرد.
بادئ ذي بدء ، كمنصة جديدة ، ما هي النتيجة النهائية الأساسية؟ أعتقد أنه ليس أكثر من الإنصاف والشفافية.
لذا اسمحوا لي أن أسأل ، لماذا أرسل طرف المشروع عملات معدنية قبل ثلاثة أيام ، انتبه ، يتم إصدار هذه العملات للمستخدمين ، فلماذا ، كوسطاء ، تدوم وتترك السعر ينخفض؟ ؟ الإهمال أم القصد؟
أسئلة فنية؟؟ إذا لم تكن التكنولوجيا جيدة ، فلماذا تريد تولي الأعمال التجارية ، ولكن يجب أن يأتي فقدان مصالح المستخدمين على حساب التكنولوجيا الخاصة بك؟
علاوة على ذلك ، لماذا يكون تآكل وغاز المقايضة مرتفعا جدا ، مما يجعل المستخدمين المفقودين بالفعل أسوأ???
لا أتكهن بما إذا كنت خبيثا ، لكن النتيجة الموضوعية لجميع أفعالك هي أن المستخدمين يخسرون المال.
إذن ، لماذا ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تعويض المشكلة وحلها بعد خروجها ، ولكن رمي القدر وتشويه؟ هل هذه هي الطريقة التي ينعكس بها ما يسمى ب "تقييم ملاحظات المستخدمين"؟
أنا حقا لا أحب الانخراط في المعارضة ، والعديد من المستخدمين على استعداد بالفعل "للإشراف" و "الانتظار" بضبط النفس الشديد ، حتى لو تم قطعهم ، ما زالوا يأملون في أن تتمكن المنصة من إجراء تغييرات.
ولكن إذا أصرت المنصة دائما على أنها على صواب وحتى رفضت الرد بشكل إيجابي ، فلن يكون هذا ضبط النفس موجودا بعد الآن ، وبدلا من ذلك سيصبح دفاعا عن الحقوق وحملة صليبية لا نهاية لها.
أخيرا ، آمل مخلصا أن قول شيء واحد والقيام بشيء واحد ليس قيمك ، ولا تصبح "Xibei" من Web3.
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة