Ich wünschte, alle meine Positionen würden gerade so aussehen 🥲😂 ein bisschen lustig, so eine Zahl im Produkt zu sehen (es ist natürlich nur ein kleiner Rest, der geliehen wurde)

Ihr seid meine liebsten Verlierer.

PSA: Ich sperre unser Kernteam für 2 Wochen in einem tiefen Wald mitten im Nirgendwo, um Hollar zu veröffentlichen und die Lieferung mehrerer Verbesserungen wie Bestellbündelung & -abgleich, schnellere Brücken, einen neuen, schnelleren, leichtgewichtigen Client-basierten FE mit neuen Strategien und Einnahmequellen zu beschleunigen. Das ist offensichtlich nicht alles. Die MFs, die denken, wir schwitzen auch an Stränden wie sie und nicht bei der Arbeit, werden ngmi.

Jeder stellt einen „Head of Growth“ ein Niemand stellt einen „Head of Fixing the Broken-Ass Product That Makes Growth Impossible“ ein

Mein Freund Valla Vakili (ehemals bei Visa & Citi Ventures) hat einen provokanten Artikel darüber geschrieben, was Stablecoins tatsächlich repräsentieren, nämlich "die erste echte digitale Formatänderung der Finanzen." Es ist eine der einzigartigsten Behandlungen des Themas, die ich je gelesen habe, und ein Muss für Menschen, die versuchen, zu verstehen, wie diese Transformation aussehen wird. Er ist nicht auf Twitter, also zitiere ich hier die wichtigsten Absätze: Die Geschichte der digitalen Formatverschiebungen offenbart mehr über das Potenzial von Stablecoins als Debatten darüber, ob Stablecoins "echtes Geld" sind. Sich auf monetäre Eigenschaften zu konzentrieren, ist wie sich die Zukunft der Musik vorzustellen, während man in Diskussionen über die MP3-Audioqualität gefangen ist. Die bahnbrechenden Erkenntnisse kommen aus dem Verständnis, welche Arten von Geschäften digitale Formate ermöglichen. Formatänderungen schaffen Momente für Außenseiter. Hollywood konnte sich Netflix nicht vorstellen, weil sie in Theaterfenstern dachten, nicht in On-Demand-Streaming. Plattenlabels konnten sich iTunes nicht vorstellen, weil sie in Alben dachten, nicht in Songs. Die Finanzen hatten nie eine echte digitale Formatänderung, sodass Innovationen durch bestehende Infrastrukturen eingeschränkt wurden – was die Art der kreativen Umgestaltung durch Außenseiter begrenzt, die Musik und Video transformiert hat. Stablecoins lassen die Außenseiter herein. Das bedeutet nicht, dass digitales Geld identisch mit digitalen Medien ist – Geld ist reguliert, und Menschen erleben das Verdienen, Ausgeben und Verlieren von Geld ganz anders als den Konsum von Inhalten. Aber digitales Geld muss die gleichen grundlegenden Schritte durchlaufen: das Verhalten der Kunden ändern und dauerhafte Geschäfte rund um neue Benutzererfahrungen aufbauen. Unter anderem stärken seine Argumente weiter meinen Glauben, dass wir skeptisch gegenüber Stablecoin-Implementierungen von finanziellen "Insidern" wie Banken und sogar FinTechs sein sollten. Für mich ist es höchst unwahrscheinlich, dass JPM das herausfindet, und in geringerem Maße auch Stripe. Circle und die anderen Krypto-Natives, die danach kommen, sind die, auf die man achten sollte. Sie sind nicht an das alte Format gebunden, wirtschaftlich oder anders. Der gesamte Artikel ist lesenswert und bietet Raum für weitere Diskussionen. Wie sieht die Zukunft des Fiat-Geldes aus? Nicht als finanzielle Angelegenheit, sondern als Benutzererfahrung? Link unten

Claude, handle den Bitcoin für mich profitabel. Mach keine Fehler.

@bkchr hat etwas gemacht🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

Wenn du direkt den Collateral-Token auf @hydration_net DCAst, musst du ihn nicht jedes Mal manuell bereitstellen.

Die meisten zukünftigen Nutzer von Stablecoins haben dies noch nicht erkannt.

Stell dir all die guten Dinge über Crowdloans vor, aber ohne 2-jährige Sperrfrist und die Machenschaften einiger Teams. Außerdem eine direkt unterstützende breitere Ecosystem und Partner von @Bifrost. Ich fange an, sauer zu sein, dass wir 2024 nicht auf GIGADOT gekommen sind 😩