"Blockchains que se concentrarão em taxas de gás mais baixas, permitindo pagá-las em USDt, dominarão o mundo."

Eu gostaria que todas as minhas posições fossem assim rn 🥲😂 lil pouco engraçado ver esse número no prod (é claro que uma pequena poeira foi emprestada)

vocês são meus perdedores favoritos

PSA: Estou trancando nossa equipe principal por 2 semanas na floresta profunda no meio do nada para liberar o Hollar e acelerar o envio de várias melhorias, como lotes e correspondência de pedidos, pontes mais rápidas, FE novo, mais rápido e leve baseado em clientes com novas estratégias e fontes de receita. Isso obviamente não é tudo. MFs pensando que também estamos suando em praias como eles e não no trabalho vai ngmi.

Todos contratando "Head of Growth" Ninguém contratando "Chefe de consertar o produto quebrado que torna o crescimento impossível"

Minha amiga Valla Vakili (ex-Visa e Citi Ventures) escreveu um artigo provocativo sobre o que as stablecoins realmente representam, que é "a primeira mudança real de formato digital das finanças". É um dos tratamentos mais exclusivos do assunto que já li e uma leitura obrigatória para pessoas que tentam entender como será essa transformação. Ele não está no Twitter, então estou citando os parágrafos mais salientes aqui: A história das mudanças no formato digital revela mais sobre o potencial da stablecoin do que os debates sobre se as stablecoins são "dinheiro real". Concentrar-se nas propriedades monetárias é como imaginar o futuro da música, ficando preso em discussões sobre a qualidade do áudio MP3. Os insights inovadores vêm da compreensão de quais tipos de negócios os formatos digitais permitem. Mudanças de formato criam momentos estranhos. Hollywood não conseguia imaginar a Netflix porque pensava em janelas teatrais, não em streaming sob demanda. As gravadoras não podiam imaginar o iTunes porque pensavam em álbuns, não em músicas. As finanças nunca tiveram uma verdadeira mudança de formato digital, então a inovação foi limitada pela infraestrutura existente – limitando o tipo de repadronização criativa por pessoas de fora que transformaram música e vídeo. As stablecoins deixam os forasteiros entrarem. Isso não significa que o dinheiro digital seja idêntico à mídia digital - o dinheiro é regulamentado e as pessoas experimentam ganhar, gastar e perder dinheiro de maneira muito diferente do que consumir conteúdo. Mas o dinheiro digital precisará passar pelas mesmas etapas fundamentais: mudar o comportamento do cliente e construir negócios duradouros em torno de novas experiências do usuário. Entre outras razões, seus argumentos reforçam ainda mais minha crença de que devemos ser céticos em relação às implementações de stablecoin por "insiders" financeiros, como bancos e até FinTechs. Para mim, é altamente improvável que o JPM descubra nada disso e, em menor grau, nem o Stripe. Circle e os outros cripto-nativos que vêm depois dele são os únicos a serem observados. Eles não estão apegados ao formato antigo, economicamente ou de outra forma. A peça inteira vale a pena ser lida e uma discussão mais aprofundada. Qual é o futuro da moeda fiduciária? Não como uma coisa financeira, mas como uma experiência do usuário? Link abaixo

Claude, negocie bitcoin para mim de forma lucrativa. Não cometa erros.

@bkchr fez algo🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

Quando você está fazendo DCAing em @hydration_net token de garantia diretamente para não precisar fornecê-lo manualmente todas as vezes

A maioria dos futuros usuários de stablecoins ainda não percebeu isso.