Es wird keine neue Generation von "Indie"-Verlegern und "based"-Kleinverlagen geben. Es wird versucht. Es wird scheitern. Vielleicht schnell, wahrscheinlicher langsam und mit ein paar bemerkenswerten Erfolgen, die das Unvermeidliche eine Weile hinauszögern. Aber es wird scheitern. Die Autoren werden entweder lernen, selbst zu veröffentlichen und zu gedeihen, oder der Buchhandel wird sterben. Hier ist der Grund. All der anti-weiße Kram (euphemistisch "Wokeness" genannt) hat den Verlagswesen nicht getötet. Es schlich sich nur ein, weil das traditionelle Verlagswesen bereits am Sterben war. Was passiert ist, dass als die Einnahmen so niedrig gesunken waren, dass Einstiegspositionen in diesen Verlagen nicht mehr genug zum Leben in NYC zahlen konnten, sie vollständig von Yankee-sozialistischen Trust-Fund-Kindern übernommen wurden. Yankee-sozialistische Trust-Fund-Kinder brauchten das Geld nicht. Sie wollten nur das Prestige, das sie durch die Veröffentlichung von linken Agitprop gewinnen konnten. Sie hätten niemals die Kontrolle erlangt, wenn das traditionelle Verlagswesen nicht bereits krank und am Sterben gewesen wäre. Deshalb werden die neuen "based"-Verlage scheitern. Ihre Marke ist "nicht woke", aber "woke" ist nicht das eigentliche Problem. Das eigentliche Problem ist, dass das Geschäftsmodell des traditionellen Verlagswesens obsolet ist, sowohl wirtschaftlich als auch technologisch. Es bietet nicht mehr, im Austausch für seinen Löwenanteil, irgendeine Dienstleistung für Autoren, die sie nicht besser und günstiger anderswo bekommen können. Ich brauche sie nicht, um meine Offset-Druckauflagen zu finanzieren, denn Amazon und Ingram geben mir Print-on-Demand, bis ich berühmt genug bin, um meine eigenen zu finanzieren. Ich brauche sie nicht, um mir einen Vorschuss zu geben, denn Vorschüsse sind ein Relikt des 20. Jahrhunderts, und sie existieren jetzt nur noch als verdeckte Bestechungsgelder für Politiker, für ghostgeschriebene Bücher, die in Lagern Staub sammeln werden. Und daher ist jeder, der einen Vorschuss benötigt, um schreiben zu können, jemand, der es sich nicht leisten kann zu schreiben. Ich brauche sie nicht, um mir einen Lektor zur Verfügung zu stellen, denn ich kann einen einstellen. Der für mich arbeitet, nicht für den Verlag. Ich brauche sie nicht, um mir einen Cover-Designer zur Verfügung zu stellen, denn ich kann einen einstellen und habe eine totale kreative Kontrolle, die A-List-Tradpub-Autoren beneiden würden. Ich brauche sie nicht, um meine Bücher in Buchhandlungen zu bringen, denn Buchhandlungen sind kein signifikanter Teil des Brotes des modernen Autors. Wir verdienen an E-Books und Amazon Print-on-Demand. Außerdem bin ich bereits in einigen Buchhandlungen. Ich brauche sie nicht, um meine Sonderausgaben oder Hörbücher zu finanzieren, denn ich habe Kickstarter. Ich brauche sie nicht für Marketing, denn sie geben Marketinggelder nur für ihre A-Lister aus, und ich müsste immer noch das tun, was ich bereits tue... das Wort in sozialen Medien verbreiten. Ich gehe langsam die Dinge aus, die ich auflisten kann. Der entscheidende Punkt ist, dass wenn ich dies auf einer Konvention sage, die Tradpub-Redakteure keine bereitwillige Antwort haben. Was sie stattdessen haben, ist ein Wutanfall. Die kleinen Verleger sind höflicher und weniger anspruchsvoll, mit mehr Reife und emotionaler Kontrolle, aber nicht mit mehr Antworten. Es gibt immer noch eine große Anzahl von unterstützenden Dienstleistungen, von denen Autoren profitieren würden und bereit wären, dafür zu bezahlen. Aber ich kenne niemanden, buchstäblich niemanden, der all die Dinge anbietet, die Autoren brauchen, und nichts, was sie nicht brauchen, als Teil eines nicht ausbeuterisch bepreisten Verlags-Pakets. Niemand, buchstäblich niemand, hat ein neues Geschäftsmodell für das Verlagswesen entwickelt, das tatsächlich gut für Autoren in der Ära der sozialen Medien und von Amazon ist. Das traditionelle Verlagswesen lebt lediglich von Autoren, die zu naiv sind, um dies zu wissen, zu zustimmend, um dies abzulehnen, oder zu reich und vertraglich verpflichtet, um sich zu ändern. Das ist kein gewinnbringendes Geschäftsmodell. Es erinnert mich an eine Zeile von Douglas Adams: Der einzige Export von NowWhat ist die NowWhattian-Boghog-Haut, die niemand in seinem rechten Verstand kaufen möchte, weil sie dünn und sehr durchlässig ist, und der Exporthandel überlebt nur aufgrund der erheblichen Anzahl von Menschen in der Galaxie, die nicht in ihrem rechten Verstand sind.