Jemand hat das gemacht. Ich meine nicht nur, dass jemand vor einer Kamera stand. Ich meine, dass jemand diese Kameras bedient hat. Jemand hat die Bühne aufgebaut. Jemand hat die Mikrofone sorgfältig positioniert. Jemand hat die Lichter aufgehängt. Und jemand hat alles zusammen geschnitten, dann geschaut, was er hatte, und gesagt... "Ja. Das." Und ist dann nach Hause gegangen, zufrieden und erfüllt. Warum waren sie alle so illusorisch? Folge der Technologie. Das gesamte zwanzigste Jahrhundert wurde durch die Tatsache geprägt, dass seine wichtigsten Kommunikationstechnologien eins-zu-viele waren. Übertragen, aber nicht empfangen. Das erlaubte einer kleinen Anzahl wohlhabender Menschen, Massen zu manipulieren, indem sie eine Illusion des Konsenses schufen, ja.... Aber es isolierte auch alle am "Übertragungs"-Ende des Prozesses von Feedback. Wie könnte es anders sein? Fernsehen hat kein "Empfangen". So existierten alle Fernsehpersönlichkeiten, alle Redner, alle Jon Stewarts der Welt in einer Art Blase, in der das einzige Feedback, das sie jemals erlebten, von oder durch ihre Mitstreiter kam. Hier sehen wir das Endergebnis dieses Prozesses — ein Mann, der völlig von der Welt, zu der er als sein einziges Beruf spricht, entfremdet ist. Ein Mann, der sich einbildet, seine Meinungen und Gefühle seien so wichtig, dass er einen Wutanfall, vage mit Musik unterlegt, aufnimmt, mit keiner anderen Botschaft als "Jon Stewart ist verärgert", und erwartet, ernst genommen zu werden. Jon Stewart hat höchstwahrscheinlich sein Leben lang völlig unbewusst gelebt, wie seine Karriere, seine Meinungen und sogar seine Persönlichkeit direkte und deterministische Folgen davon sind, wie die Technologie eines Kathodenstrahlröhrenfernsehers und eines Rundfunksignals funktioniert. Jon Stewart denkt, die Meinungen von Jon Stewart zählen, weil die Leute ihm zuhören. Er ist sich nicht bewusst, dass er einfach ein Mann ist, der ausgewählt wurde, um einen Stuhl vor einer Kamera zu besetzen und Zeilen zu lesen, die für ihn geschrieben oder zumindest von den Männern, die die eins-zu-viele Infrastruktur besitzen, genehmigt wurden. Jon Stewart war mit anderen Worten ein Produkt eines Unternehmens, entworfen, verpackt und verkauft von einem Unternehmen, um dessen finanzielle und politische Ziele zu bedienen. Wie könnte er also eine akkurate Sicht auf die Welt haben, wenn er nicht einmal die Kräfte versteht, die sein eigenes Leben geprägt haben? Die Winde des kulturellen Konsenses haben sich verschoben, und ein hominider Jon Stewart steht, halb aufrecht, in der Savanne, schwingt einen Zebra-Knochenstock gegen den Himmel und verflucht die Götter, weil sie seine Grashütte weggeblasen haben. Er ist wütend, dass der Ruhm, das Vermögen und der Einfluss seiner Clique ihm genommen werden, weil er nicht versteht, dass diese Dinge nie wirklich ihnen gehörten. Sie wurden lediglich von anderen geliehen, weil es ihren Zwecken diente, dies zu tun.

Ich habe gestern und heute an Kapitel 8 gearbeitet. Um Kapitel 8 zu schreiben, musste ich entwerfen: - Einen atmosphärischen Extraktionsprozess für Gasriesen. - Eine Raumstation mit Spin-Schwerkraft, die diesen Prozess unterstützt. - Eine Methode, wie Raumfahrzeuge mit Torussen andocken können, die keinen zentralen Hub haben. - Einen machbaren groben Plan für die Terraformung des Mars. ... dann konnte ich *anfangen*. Ich schwöre, wenn ich das durchstehe, wird meine nächste Buchreihe Fantasy sein. Wo alles durch Magie geschieht. Und ich muss keinen Scheiß erklären. Denn es ist Magie.

Menschen mit einem IQ von 110-115 sind in großen Gruppen sogar noch gefährlicher. Sie entwickeln utopische Pläne, die mit menschlichen Instinkten, den Prinzipien der Wirtschaft oder sogar den Gesetzen der Thermodynamik unvereinbar sind. Und dann versuchen sie, diese zu missionieren, indem sie darüber sprechen, wie großartig es wäre, wenn alle einfach... Aber alle werden nicht einfach. Und oft wäre es eine Katastrophe, wenn sie es täten. Midwits sind schlau genug, um großartige Pläne zu entwickeln, aber zu dumm, um jemals ein volles Verständnis dafür zu erlangen, wie kompliziert und unvorhersehbar großangelegte Systeme sind. Sie scheitern daran, sie mit der nötigen Vorsicht anzugehen, und scheinen nie bereit zu sein, ihre Ideen im kleinen Rahmen zu testen, bevor sie versuchen, sie im großen Maßstab umzusetzen. Sie sind Studenten der englischen Literatur und Theaterwissenschaften, die großartige Meinungen darüber haben, wie alle menschlichen Gesellschaften in der gesamten Menschheitsgeschichte falsch waren, aber sie sind nicht bereit, ihre neue Theorie zu testen, indem sie sie beispielsweise in einem kleinen Sandwichladen anwenden, bevor sie für Bernie Sanders stimmen, um sie in der reichsten und mächtigsten Nation der Erde umzusetzen.

Es hat keinen Sinn, über das zu streiten, was durch Experimente gelöst werden kann. Daher habe ich einen Vorschlag. Dies wird nicht nur testen, ob WNBA-Teams tatsächlich auf einem Elite-Niveau spielen, sondern auch massive Publicity erzeugen und testen, ob sie, wenn sie gesehen werden, ein engagiertes Publikum gewinnen können. Der Test ist ganz einfach. Spielt ein "Championship"-ähnliches Ausstellungsspiel, das aus sieben Spielen besteht oder was auch immer sie typischerweise im Basketball spielen... gegen das diesjährige staatliche Meisterteam der High School-Jungenmannschaft, wobei ein bevölkerungsreiches Bundesland wie Kalifornien, Texas oder Florida ausgewählt wird. Ein Spiel dieser Art wird Gegenstand hitziger Debatten in den sozialen Medien sein... und das bedeutet kostenlose Publicity. Es ist eine bewährte Formel. Die Tennisleute haben das in den 70er Jahren mehrmals gemacht, und es war immer ein großer Anziehungspunkt. Ich sehe also kein Hindernis, um Ihre Behauptungen zu testen. Wenn die WNBA Elite-Athleten sind, wie Sie sagen, sollten sie eine Gruppe von Amateurspielern im Alter von High School, selbst staatlichen Meistern, mit wenig Mühe besiegen. Wenn sie zu Unrecht übersehen werden, wie Sie sagen, werden sie in der Lage sein, ihre Fähigkeiten und aufregendes Spiel vor einem riesigen Publikum zu zeigen und keine Schwierigkeiten haben, Fans zu gewinnen. Was dann die Marketinggelder in ihre Richtung lenken wird, denn die NBA, wie jedes andere kluge Unternehmen, ist geneigt, in Abteilungen zu investieren, die Einnahmen bringen. Wollen Sie, dass sie ihre Chance auf den Ruhm und das Vermögen bekommen, von dem Sie glauben, dass sie es verdienen? So bekommen sie es. Als Ingenieur glaube ich an testgetriebene Entwicklung. Als Science-Fiction-Autor glaube ich daran, zu zeigen, anstatt zu erzählen. Also lassen Sie uns einen Test machen und die Damen uns zeigen, wozu sie fähig sind.

Es hat keinen Sinn, über das zu streiten, was durch Experimente gelöst werden kann. Daher habe ich einen Vorschlag. Dies wird nicht nur testen, ob WNBA-Teams tatsächlich auf einem Elite-Niveau spielen, sondern auch massive Publicity erzeugen und testen, ob sie, wenn sie gesehen werden, ein engagiertes Publikum gewinnen können. Der Test ist ganz einfach. Spielt ein "Championship"-ähnliches Ausstellungsspiel, das aus sieben Spielen besteht, oder was auch immer sie typischerweise im Basketball spielen... gegen das diesjährige staatliche Meisterteam der High School Jungen, wobei ein bevölkerungsreiches Bundesland wie Kalifornien, Texas oder Florida ausgewählt wird. Ein Spiel dieser Art wird Gegenstand hitziger Debatten in den sozialen Medien sein... und das bedeutet kostenlose Publicity. Es ist eine bewährte Formel. Die Tennisleute haben das in den 70er Jahren mehrmals gemacht, und es war immer ein großer Anziehungspunkt. Ich sehe also kein Hindernis, um Ihre Behauptungen zu testen. Wenn die WNBA Elite-Athleten sind, wie Sie sagen, sollten sie eine Gruppe von Amateurspielern im Alter von High-School, sogar staatlichen Meistern, ohne große Schwierigkeiten besiegen. Wenn sie zu Unrecht übersehen werden, wie Sie sagen, werden sie in der Lage sein, ihre Fähigkeiten und aufregendes Spiel vor einem riesigen Publikum zu zeigen und keine Probleme haben, Fans zu gewinnen. Was dann Marketinggelder in ihre Richtung lenken wird, denn die NBA, wie jedes andere kluge Unternehmen, ist geneigt, in Abteilungen zu investieren, die Einnahmen bringen. Wollen Sie, dass sie ihre Chance auf den Ruhm und das Vermögen bekommen, von dem Sie glauben, dass sie es verdienen? So bekommen sie es. Als Ingenieur glaube ich an testgetriebene Entwicklung. Als Science-Fiction-Autor glaube ich daran, zu zeigen, anstatt zu erzählen. Also lassen Sie uns einen Test machen und die Damen uns zeigen, wozu sie fähig sind.

Ja. Weil ich Ingenieurwissenschaften studiert habe. Aber jeder Kurs, der nicht Ingenieurwissenschaften war, und dazu gehören auch Mathematik-Kurse, war eine komplette Zeitverschwendung für mich.

Jedes linke Argument läuft darauf hinaus: "Wir können diese notwendige Sache für die Zivilisation nicht tun, weil es ein paar Menschen traurig machen könnte."

Etwas, das viele Menschen nicht realisieren, ist, dass Sackgassen einen Wert haben. Es ist nur, wenn man anfängt zu bauen, dass man weiß, wie umsetzbar etwas ist, wie effizient. Um nur das bestmögliche zu bauen, bräuchten wir prägnitive Fähigkeiten, die kausale Beziehungen verletzen. Also müssen wir tatsächlich die Mathematik machen. Wenn ein Projekt scheitert, weil ein anderes Projekt besser funktioniert hat, sind sie beide Teil des gleichen übergreifenden Projekts, das von der gesamten Zivilisation durchgeführt wird, um mehrere Möglichkeiten zu untersuchen. Und eines wurde als besser befunden. Wir werden auf unserem Weg zu den Sternen, zur Unsterblichkeit und zur technologischen Singularität noch viele weitere Sackgassen haben. Wir müssen lernen, dieses Geld und diese Zeit nicht als verschwendet zu betrachten, solange wir bereit sind, den Kurs zu ändern, wenn die Sackgasse offensichtlich wird. Forschung ist letztendlich Suche.

Diese Matrix ist als Kooperationsspiel bekannt. Wenn Menschen einander vertrauen, erhalten sie beide eine Belohnung von 3. Wenn keiner von ihnen einander vertraut, erhalten sie eine Belohnung von 1. Wenn einer dem anderen vertraut und verraten wird, erhält er nichts, während der Abtrünnige 5 erhält.