Das ist in der Tat eine interessante Idee und etwas, das @V_Delabastita, @GibbsSpike und ich uns angesehen haben. Ein Problem ist, dass die Durchsetzung des Statuts und der Verordnung über die Arbeit inkonsistent war und die Überlieferung von Dokumenten lückenhaft ist.
Dr Anton Howes
Dr Anton Howes16. Juli, 01:33
Hier ist eine interessante Studie für einen Wirtschaftshistoriker: Direkt nach der Pest, im Jahr 1351, wurden die Löhne der Arbeiter gesetzlich gedeckelt. Diejenigen, die die Obergrenze überschritten, wurden bestraft. Die gesammelten Geldstrafen wurden dann auf die Steuerverpflichtungen jeder Gemeinde angerechnet, was uns allerlei interessante Aufzeichnungen liefert. Die Zahlen werden normalerweise verwendet, um die Durchsetzungslevels zu zeigen. ABER die Anzahl der Arbeiter, die diese Geldstrafen zahlten, war ENORM. Was wäre, wenn sie die Geldstrafen einfach als eine Steuer betrachteten, die sie zahlen mussten, um Zugang zu höheren Löhnen zu erhalten? Wenn dem so ist, könnten die Geldstrafen tatsächlich als Indikator dafür dienen, wo die Nachfrage nach höheren Löhnen am stärksten war und wo die Arbeitskräftemangel nach der Pest am akutesten war. Zum Beispiel scheinen die in Essex verhängten Geldstrafen viel höher gewesen zu sein als die im North Riding von Yorkshire.
Das gesagt, haben wir andere Quellen verwendet, um einen Versuch zu unternehmen, die regionalen Löhne vor und nach dem Schwarzen Tod zu betrachten, und stellen fest, dass die Löhne in East Anglia mehr gestiegen sind als in anderen Teilen des Landes...
1,62K