MEV und Privatsphäre sind das größte Hindernis für Institutionen, um in großem Maßstab on-chain zu gehen. Keine Institution möchte an einem Netzwerk teilnehmen, in dem der gesamte Orderflow informiert ist. Und die Reihenfolge der Aufträge ändern kann, um zu frontrun – während sie erkennen kann, von welcher Adresse der Flow stammt.

Deshalb glaube ich, dass, sobald Institutionen einen Vorgeschmack auf Onchain (Komponierbarkeit, erlaubnisfreies Leihen/Borgen und andere Apps) bekommen, sie natürlich zu Plattformen gehen würden, die - ihnen integrierte Privatsphäre bieten - keine MEV-Garantien geben Deshalb denke ich, dass ZKVMs oder ZKL2, die dafür entwickelt werden, ein gutes Produkt sein könnten.

insbesondere die, die die Kompatibilität mit ethl1 aufrechterhalten, das das Hauptwirtschaftszentrum für maximale Aktivität und Stablecoins über eine Brücke ist, eine zk-Brücke. Einige Projekte, die hier gut passen oder daran arbeiten, sind @zksync's prividium, @aztecnetwork und @Starknet. Kein mev und Privatsphäre ist wichtiger oder ebenso wichtig wie die EVM-Kompatibilität.

aber das EVM selbst plant, seine Laufzeit auf Risk-V umzustellen, sodass es abzuwarten bleibt, wie sehr der gesamte Raum, einschließlich ETHL1 und anderer L2s, bis die Institutionen hier in großem Maßstab ankommen, zkfied und mev-los wird. aber dies werden Schlüssel-Designprioritäten bleiben, damit jemand ernsthaft Geschäfte onchain machen kann.