mev i prywatność to największe przeszkody dla instytucji, aby przejść na blockchain na dużą skalę żadna instytucja nie chciałaby uczestniczyć w sieci, w której cały przepływ zleceń jest informowany i może zmieniać kolejność zleceń, aby wyprzedzić -- jednocześnie będąc w stanie rozpoznać, z którego adresu pochodzi ten przepływ.

dlatego wierzę, że gdy instytucje spróbują onchain (kompozycyjność, pożyczanie/pożyczanie bez zezwoleń i inne aplikacje), naturalnie będą wybierać miejsca, które - zapewniają wbudowaną prywatność - dają gwarancje braku MEV dlatego czuję, że zkvms lub zkl2 budujące to mogą być dobrym produktem.

szczególnie te, które utrzymują kompozycyjność z ethl1, który jest głównym centrum ekonomicznym maksymalnej aktywności i stablecoinów za pośrednictwem mostu, mostu zk niektóre projekty, które pracują lub są dobrym dopasowaniem w tym przypadku to prividium @zksync, @aztecnetwork i @Starknet brak mev, a prywatność jest ważniejsza lub tak samo ważna jak kompatybilność z evm

ale sam EVM planuje przejść na runtime Risk-V, więc pozostaje do zobaczenia, w jakim stopniu cała przestrzeń stanie się zkfied i bez MEV, gdy instytucje dotrą tutaj w dużej skali, w tym ETHL1 i inne L2. ale te kwestie pozostaną kluczowymi priorytetami projektowymi dla każdego, kto chce prowadzić poważny biznes on-chain.