Ich denke, viele Krypto-Leute dachten, CLARITY würde wie GENIUS sein, das in schneller Folge unverändert beide Kammern des Kongresses passiert hat und in Gesetzesform unterzeichnet wurde. Das wird mit CLARITY nicht passieren. Der Senat hat eigene Vorstellungen zur Marktstruktur, und bisher sind diese sehr unterschiedlich.

Die Vorstellung, dass CLARITY sich wie GENIUS bewegen würde, war von Anfang an möglicherweise nicht plausibel. Es ist im Allgemeinen viel schwieriger, Gesetze im Senat zu verabschieden als im Repräsentantenhaus. Das bedeutet, dass das Repräsentantenhaus manchmal ein unverändertes Senatsgesetz übernimmt, um es durchzubringen. Das Umgekehrte ist äußerst selten.

Vielleicht könnte CLARITY im Senat vorankommen, angesichts der schockierenden Unterstützung, die es im Repräsentantenhaus erhielt (78 Demokraten dafür). Aber die erste Einschätzung des Senate Banking zur Marktstruktur ist ein Update zum RFIA (Lummis-Gillibrand), ein ganz anderes Gesetz, und der Senat für Landwirtschaft hat sich noch nicht geäußert.