Je pense que beaucoup de personnes dans le crypto pensaient que CLARITY serait comme GENIUS, qui a passé les deux chambres du Congrès en succession rapide sans changement et a été signé en loi. Ce n'est pas le cas avec CLARITY. Le Sénat a ses propres idées sur la structure du marché et jusqu'à présent, elles sont très différentes.

L'idée que CLARITY se déplacerait comme GENIUS n'a peut-être pas été plausible dès le départ. Il est généralement beaucoup plus difficile de faire passer des projets de loi au Sénat que à la Chambre. Cela signifie que parfois, la Chambre adoptera un projet de loi du Sénat sans changement pour le faire avancer. L'inverse est extrêmement rare.

Peut-être que CLARITY pourrait avancer au Sénat étant donné le soutien choquant qu'il a reçu à la Chambre (78 démocrates en faveur). Mais la première prise de la Commission bancaire du Sénat sur la structure du marché est une mise à jour de la RFIA (Lummis-Gillibrand), un projet de loi très différent, et la Commission de l'agriculture du Sénat ne s'est pas encore prononcée.