Jag tror att många kryptomänniskor trodde att CLARITY skulle vara som GENIUS, som passerade båda kamrarna i kongressen i snabb följd oförändrad och undertecknades som lag. Händer inte med KLARHET. Senaten har sina egna idéer om marknadsstrukturen och än så länge är de mycket olika.

Tanken att CLARITY skulle röra sig som GENIUS var kanske inte rimlig från början. Det är i allmänhet mycket svårare att få igenom lagförslag i senaten än i representanthuset. Detta innebär att representanthuset ibland kommer att ta upp ett lagförslag från senaten oförändrat för att få det gjort. Det omvända är extremt sällsynt.

Kanske skulle CLARITY kunna röra sig i senaten med tanke på det chockerande stöd de fick i representanthuset (78 demokrater för). Men Senate Banking första syn på marknadsstrukturen är en uppdatering av RFIA (Lummis-Gillibrand), ett mycket annorlunda lagförslag, och Senate Ag har inte vägt in ännu.