In einem Flugzeug neben einer scheinbar netten Oma fragte ein Professor an der [REDACTED] Universität in NYC, was ich mache. „Ich kümmere mich um Bitcoin-Investitionen für einen Investmentmanager in New York.“ „Oh, arbeiten Sie mit Trump?“ sagt sie und rümpft ihre Knopf-Nase. „Bitcoin ist für jeden, meine Dame.“ Ich präsentiere ihr in weniger als 90 Sekunden die progressive Argumentation. Für Menschen, die unter korrupten Institutionen und zweistelliger Inflation leben, bedeutet Bitcoin Selbstbestimmung. Es verwandelt gestrandetem Kohlenstoff in Chancen. Bitcoin läuft mit Energie. Es anzunehmen bedeutet, eine Denkweise des Überflusses und die Elektrizität und das Wachstum zu umarmen, die seit ihrer Geburt Milliarden aus der Armut gehoben und den größten Rückgang der Kindersterblichkeit in der Menschheitsgeschichte ermöglicht haben. Sie runzelt die Stirn. „Ich bin besonders besorgt über die Kindersterblichkeit in Gaza.“ Ein unbeholfener Themenwechsel. Also machte ich auch einen, direkt zu meinen Kopfhörern 👋.
@IronRedSandHive Ro Khanna hat mir gesagt, dass wir mehr Meinungsartikel in der New York Times brauchen, die den progressiven Standpunkt für Bitcoin erklären. Ich habe versucht, einen zu crowdsourcen, aber es war kein großer Versuch und ich glaube nicht, dass sie ihn unter meinem Namen veröffentlichen würden.
matthew sigel, recovering CFA
matthew sigel, recovering CFA6. Mai 2025
.@RoKhanna told me in March at DAS that Elizabeth Warren was ready to “die on the North Korea hill” over crypto regulation, and that no one had written a suitable New York Times-level rebuttal. Let’s crowdsource one. I’ll start. 🧵
16,45K