Wir haben eine Studie mit 3691 Personen durchgeführt, um 40 Behauptungen über IQ empirisch zu testen (einschließlich Behauptungen aus der Wissenschaft und von der allgemeinen Öffentlichkeit)! Hier sind einige unserer wichtigsten Ergebnisse (siehe den Link am Ende dieses Threads für alle 40 Ergebnisse): 🧵

Frage 1: Ist der IQ tatsächlich normalverteilt (d.h. ist sein Histogramm eine "Glockenkurve") oder wird das nur aufgrund der Art und Weise, wie er konstruiert ist, erzwungen? Antwort: In unserer Stichprobe der allgemeinen Bevölkerung passt die Verteilung gut zu einer Glockenkurve, sogar ohne Anpassungen!

Frage 2: Wenn Sie in einer intelligenzbezogenen Aufgabe gut sind, sagt das dann voraus, dass Sie wahrscheinlich auch in den meisten anderen gut sind? Z. B. sind Mathematikmenschen im Durchschnitt besser in verbalen Fähigkeiten? Ja, gut in einer Aufgabe zu sein, war normalerweise ein Indikator dafür, dass man in vielen anderen Aufgaben besser ist.

Frage 3: Vorhersagt der IQ Ergebnisse nur auf der "linken" Seite der IQ-Verteilung (d.h. er ist vorhersagend für Menschen mit unterdurchschnittlichem IQ, aber nicht für Menschen mit überdurchschnittlichem)? Nein, der IQ war *nicht* vorhersagender für Ergebnisse bei Menschen mit niedrigeren IQs (außer in 2 Ausnahmen).

Frage 4: Ist der IQ ein besserer Prädiktor für Lebensausgänge als die Persönlichkeit (d.h. unter Berücksichtigung der Big-Five-Persönlichkeitsscores einer Person insgesamt)? Nein, die Persönlichkeit sagte im Allgemeinen Ergebnisse genauso gut oder besser voraus als der IQ!

Frage 5: Sind Menschen mit höheren IQs glücklicher (von Moment zu Moment) oder insgesamt zufriedener mit ihrem Leben? Nein! Wir haben keinen Zusammenhang zwischen IQ und Moment-zu-Moment-Glück oder Lebenszufriedenheit gefunden.