Vi genomförde en studie på 3691 personer för att empiriskt testa 40 påståenden om IQ (inklusive påståenden som gjorts inom akademin och av allmänheten)! Här är några av våra viktigaste resultat (se länken längst ner i denna tråd för alla 40 resultat): 🧵

Fråga 1: Är IQ verkligen normalfördelat (dvs. är dess histogram en "klockkurva") eller är det bara påtvingat baserat på hur det är konstruerat? Svar: På vårt allmänna befolkningsurval passar fördelningen väl in i en klockkurva, även utan justeringar!

Fråga 2: Om du är bra på en intelligensrelaterad uppgift, innebär det att du är mer benägen att vara bra på de flesta andra? Är till exempel matematiker i genomsnitt bättre på verbala färdigheter? Japp, att vara bra på en uppgift var vanligtvis förutsägande för att vara bättre på många andra uppgifter.

Fråga 3: Förutsäger IQ resultat endast på den "vänstra" sidan av IQ-fördelningen (dvs. den är prediktiv för personer med IQ under genomsnittet, men inte för personer över genomsnittet)? Nej, IQ var *inte* mer prediktivt för resultat för personer med lägre IQ (förutom 2 undantag).

Fråga 4: Är IQ en bättre prediktor för livsresultat än personlighet (dvs. att ta hänsyn till någons Big Five-personlighetspoäng på en gång)? Nej, personligheten förutspådde i allmänhet resultat lika bra eller bättre än vad IQ gjorde!

Fråga 5: Är människor med högre IQ lyckligare (från stund till stund) eller mer nöjda överlag med sina liv? Nej! Vi fann inget samband mellan IQ och lycka eller livstillfredsställelse från stund till stund.