GM! Am Freitag habe ich in meinem neuesten ACD After Hours-Beitrag einige Erkenntnisse zum Glamsterdam-Headliner-Prozess geteilt. Hier ist ein Auszug aus diesem Beitrag:

"Da dies das erste Mal ist, dass Ethereum-Entwickler formell große Funktionen oder Highlights auswählen, die in ein Upgrade aufgenommen werden sollen, möchte ich einige Erkenntnisse zu diesem neuen Prozess in der Ethereum-Governance bis jetzt teilen:

1. Es gibt keinen Konsens darüber, was einen Headliner für ein Upgrade in Bezug auf Auswirkungen, Komplexität und technische Bereitschaft ausmacht, was zu Verwirrung im Auswahlprozess der Headliner führt.

2. Die Idee eines Hauptmerkmals in einem Upgrade fördert im Allgemeinen innovative und ehrgeizige Ideen, wie man radikale Verbesserungen an Ethereum vornehmen kann, und bringt diese Ideen in den Vordergrund der Ethereum-Entwicklung und -Governance.

3. Die Hauptmerkmale jeder Aktualisierung bedeuten wirklich, dass es auf Ethereum kein so etwas wie einen kleinen Fork gibt.

4. Schließlich hat der formelle Prozess zur Auswahl von Headlinern für Ethereum-Upgrades neue Möglichkeiten für Entwickler geschaffen, um das Feedback der Community zum Umfang der Upgrades zu formalisieren.

Vollständiger Beitrag: Für weitere Einblicke und Erkenntnisse über den Stand der Ethereum-Protokollentwicklung jede Woche, ziehen Sie in Betracht, ein Premium-Abonnement für meinen Substack abzuschließen!