GM ! Vendredi, j'ai partagé quelques points clés sur le processus de tête d'affiche de Glamsterdam dans mon dernier post ACD After Hours. Voici un extrait de ce post :

"Comme c'est la première fois que les développeurs d'Ethereum sélectionnent formellement de grandes fonctionnalités, ou des éléments phares, à inclure dans une mise à jour, je souhaite partager quelques enseignements sur ce nouveau processus de gouvernance d'Ethereum jusqu'à présent :

1. Il y a un manque de consensus sur ce qui constitue un élément phare pour une mise à niveau en termes d'impact, de complexité et de préparation technique, ce qui crée de la confusion dans le processus de sélection des éléments phares.

2. L'idée d'une fonctionnalité phare dans une mise à jour, en général, encourage des idées innovantes et ambitieuses sur la manière d'apporter des améliorations radicales à Ethereum, et met ces idées au premier plan du développement et de la gouvernance d'Ethereum.

3. Les fonctionnalités phares de chaque mise à niveau signifient vraiment qu'il n'existe pas de petit fork sur Ethereum.

4. Enfin, le processus formel de sélection des têtes d'affiche pour les mises à niveau d'Ethereum a créé de nouvelles opportunités pour les développeurs de formaliser les retours de la communauté sur l'étendue des mises à niveau.

Article complet : Pour plus d'analyses et de conclusions sur l'état du développement du protocole Ethereum chaque semaine, envisagez de vous abonner à un abonnement premium sur ma Substack !