Спочатку у нас з'явилися цифрові активи Потім у нас з'явилася Microstrategy, яка прагнула допомогти інвесторам примножити свій біткоїн (1 акція > 1 BTC) шляхом залучення боргових зобов'язань під його капітал Потім у нас з'явилися наслідувачі, які сказали: «Зачекайте, ми могли б зробити це з іншими активами» (так званими «скарбницями цифрових активів») Потім у нас з'явилися фонди, які прагнули купити казначейські акції цифрових активів, де ранній вхід, імовірно, означає, що інвестори можуть отримати вигоду як від підвищення премії, так і від збільшення активів на акцію Наступний? Можливо, ми отримаємо фонди стратегії DAT, які беруть позики під заставу свого капіталу, щоб купити ще більше акцій DAT (1 акція > 1 акція) А потім? Хтось, десь продає - і міхур лопається

Sports betting on Kalshi feels really inefficient right now Example of a trade that seems like free money right now (please tell me where I'm getting anything wrong) 1. Sinner v Djokovic -- buy $100 worth of Sinner at 69c for a payout of $142 if he wins 2. On who wins the tournament -- buy $42 worth of Djokovic for 15c If Djokovic wins the semis, you lose $100 on Sinner. But if that means Djokovic's odds of winning the tournament increase to 40c, your $42 position can be sold for $112 -- for a total payout of $12 (8.5% return on capital deployed)