Prima abbiamo ottenuto asset digitali Poi abbiamo avuto Microstrategy, che cercava di aiutare gli investitori a moltiplicare il loro bitcoin (1 azione > 1 btc) prendendo in prestito contro il proprio capitale Poi abbiamo avuto i copioni, che hanno detto "aspetta, potremmo farlo con altri asset" (definiti "tesorerie di asset digitali") Poi abbiamo avuto fondi che cercavano di acquistare quelle azioni di tesoreria di asset digitali, dove entrare presto presumibilmente significa che gli investitori possono beneficiare sia dell'apprezzamento del premio che dell'aumento degli asset per azione E dopo? Forse avremo fondi strategici DAT che prendono in prestito contro il proprio capitale per acquistare ancora di più le azioni DAT (1 azione > 1 azione) E poi? Qualcuno, da qualche parte vende - e la bolla scoppia

Sports betting on Kalshi feels really inefficient right now Example of a trade that seems like free money right now (please tell me where I'm getting anything wrong) 1. Sinner v Djokovic -- buy $100 worth of Sinner at 69c for a payout of $142 if he wins 2. On who wins the tournament -- buy $42 worth of Djokovic for 15c If Djokovic wins the semis, you lose $100 on Sinner. But if that means Djokovic's odds of winning the tournament increase to 40c, your $42 position can be sold for $112 -- for a total payout of $12 (8.5% return on capital deployed)