First we got digital assets Then we got Microstrategy, which sought to help investors multiply their bitcoin (1 share > 1 btc) by raising debt against its equity Then we got copycats, who said “wait, we could do that with other assets” (termed “digital asset treasuries”) Then we got funds who sought to buy those digital asset treasury stocks, where getting in early presumably means investors can benefit both off of the premium appreciation and the increase in assets per share Next? Maybe we’ll get DAT strategy funds who borrow against their equity to buy even more of the DAT stocks (1 share > 1 share) And then? Someone, somewhere sells - and the bubble pops

Ставки на спорт на Калші зараз здаються дуже неефективними Приклад угоди, яка зараз здається безкоштовними грошима (будь ласка, скажіть мені, де я щось роблю не так) 1. Грішник проти Джоковича - купіть Грішника на суму 100 доларів за ціною 69 центів за виплату 142 долари, якщо він виграє 2. Про те, хто виграє турнір - купіть Джоковича на суму 42 долари за 15 центів Якщо Джокович виграє півфінал, ви втрачаєте $100 на Sinner. Але якщо це означає, що шанси Джоковича на перемогу в турнірі збільшаться до 40 центів, ваша позиція в 42 долари може бути продана за 112 доларів - загальна виплата складе 12 доларів (8,5% рентабельності вкладеного капіталу)