DApp Store | Sede de Web3 para eventos y juegos

Tendencias del momento

菠菜菠菜｜bocaibocai

Hola a todos, soy BoCai, y hoy anunciaré oficialmente mi nueva identidad: Socio Fundador de Unified Ventures. Así es, acabamos de completar una recaudación de 30 millones de dólares, que es un fondo especializado en el sector de RWA y stablecoins. Hoy también tengo el honor de aparecer públicamente por primera vez como inversor en el nuevo proyecto FinChain del Grupo Fosun. Aunque el fondo acaba de formarse, ya hemos invertido en varios proyectos de alta calidad. - Actualmente, además de FinChain de Fosun, también hemos invertido en AlloyX, fundado por el ex responsable de activos digitales de Huaxia Fund. Anunciar la creación del fondo en este momento puede sorprender a muchas personas. Para ser sincero, si has estado hablando recientemente con cualquier VC asiático, las palabras clave que probablemente escucharás son "aburrido", "pausado", "conservador". Todos están esperando, esperando la próxima narrativa, esperando el próximo viento a favor, esperando una señal clara de que el mercado se recupera; muchas instituciones no han tomado acción en meses. Pero esa es precisamente la razón por la que elegimos comenzar en este momento. Cuando todos se quejan de que "los frutos bajos ya se han recogido", yo veo una imagen diferente: los límites entre las finanzas tradicionales y Web3 se están desvaneciendo. No es esa disolución espectacular, por el mero hecho de ser Crypto, sino una fusión real que resuelve problemas reales. ¿Por qué RWA y stablecoins? Porque son el punto de encuentro entre el mundo Crypto y las finanzas tradicionales, son el sector con la tendencia más clara, la demanda más real, la mayor barrera de entrada y la actitud regulatoria más definida, y este sector tiene una característica: - No se basa únicamente en la lógica nativa de Crypto, que depende completamente del ciclo emocional del mercado Crypto y de la especulación narrativa: en un mercado alcista todos celebran, en un mercado bajista nadie se acerca. Las stablecoins están convirtiéndose gradualmente en herramientas de pago en la vida cotidiana, y RWA se está convirtiendo en una nueva forma de expresión de activos en la industria financiera y en el sistema financiero; estos cambios no estallarán de la noche a la mañana como los meme coins, pero su impacto será más profundo y duradero. Creo que el verdadero Alpha a menudo se encuentra en la no-consenso: cuando otros son codiciosos, yo tengo miedo; cuando otros tienen miedo, yo soy codicioso. En cuanto a si es correcto establecer un VC en este momento, dejemos que el tiempo lo demuestre. Después, por favor, cuídense mucho ☺️

Hace mucho tiempo que no veo a la gente discutir sobre la aplicación real de los estándares ERC. Lo que ha organizado Sai es muy bueno, y recientemente he podido ver a muchas personas discutiendo en profundidad sobre DeFi y RWA. ¿Qué significa esto?👀

《¿ETH subirá a 10k? ¡Un sueño de locos! — Hasta que vi esta propuesta》 "Después de investigar el ERC-7943, sentí como si viera la sombra de los 'antepasados' ERC-20 y ERC-721. Quizás ETH realmente pueda alcanzar los 10k gracias a esto, ¡tengo que grabar un video para hablar de ello, estoy demasiado emocionado!" Esta fue una de las cosas que le dije a un amigo después de investigar el ERC-7943. Ahora parece que, debido a la complejidad del contenido, con muchos números, propuestas y términos técnicos, es más adecuado escribir un artículo en forma de texto. Sin más preámbulos, vamos al grano. El siguiente texto tiene aproximadamente las siguientes secciones: 1⃣ Conceptos básicos de las propuestas de Ethereum 2⃣ Contenido de la propuesta ERC-7943 3⃣ Estándar de token adecuado para la conformidad de activos RWA en la cadena 4⃣ Estándar de token utilizado actualmente para activos RWA en la cadena 5⃣ Comparación detallada entre ERC-3643 y ERC-7943 6⃣ Mis ideas creativas ———————————————————— ❓ ¿Qué es ERC/EIP? (Los amigos que ya lo saben pueden saltar esta parte) EIP significa Ethereum Improvement Proposals (Propuestas de Mejora de Ethereum), que permite a cualquier persona proponer mejoras para Ethereum. Puede ser a nivel de código central o a nivel de aplicación; en resumen, si crees que Ethereum necesita un cambio, puedes proponerlo, y tu propuesta tendrá un número que la identifica de manera única. Por ejemplo, yo podría proponer un EIP-888. Sin embargo, para que se ejecute, debe pasar por múltiples rondas de discusión y revisión en la comunidad de Ethereum. Por ejemplo, las actualizaciones de Ethereum que a menudo escuchamos se basan en diferentes EIPs para mejorar y actualizar Ethereum. Esta es la comunidad de propuestas EIP de Ethereum: ERC significa Ethereum Request For Comment (Solicitud de Comentarios de Ethereum), que es una forma de EIP. Todos pueden ver la sección ERC en el sitio web. En términos simples, ERC se centra en la mejora de aplicaciones en Ethereum, haciendo que su uso sea más amplio o más conveniente. —————————————————— ❓ ¿Qué son ERC-20/721/1155? (Los amigos que ya lo saben pueden saltar esta parte) ERC-20/721/1155 son algunas de las propuestas mencionadas anteriormente. ¿Por qué son tan importantes estas propuestas? ERC-20 define el estándar de "tokens fungibles". En otras palabras, cualquier persona puede emitir una gran cantidad de un token en Ethereum. La mayoría de los tokens que conocemos son de forma ERC-20. Por ejemplo, LINK, UNI, AAVE, Pepe y otros diversos tokens meme existen en Ethereum en forma de ERC-20. ERC-721 es el estándar de "tokens no fungibles". ¿No lo entiendes? Te lo explico de otra manera: ¡NFT! Este token solo puede existir uno, lo que significa que solo una persona puede poseer ese objeto. ERC-1155 es un poco más difícil de entender. En términos simples, al usar este protocolo para crear tokens, puedes especificar si tu token es ERC-20 o ERC-721, y también admite la función de "transferencia en masa", ya que los dos tipos anteriores solo pueden realizar transferencias individuales (no es el enfoque principal de esta discusión). —————————————————— Con la información básica anterior, entremos en el tema: ❓‼️ ¿Qué es ERC-7943? La propuesta original es la siguiente: ERC-7943: uRWA - Interfaz Universal de Activos del Mundo Real, una interfaz para tokens base comunes que definen controles de conformidad, controles de transferencia y acciones de ejecución para Activos del Mundo Real (RWAs). En otras palabras, ERC-7943 es un tipo de activo RWA universal. Es un token que cumple con controles de conformidad, transferencias controladas e incluso acciones de ejecución. En términos simples, se puede llevar cualquier activo a la cadena en forma de este token, pero este token tiene funciones de regulación/control. Esta propuesta fue presentada por @xaler2 en mayo. Este tipo es un desarrollador de OpenZeppelin @OpenZeppelin, y quienes conocen esta organización o han escrito código de contratos inteligentes saben que proporciona la biblioteca de código estándar para ERC-20/721/1155, siendo muy conocida en el círculo técnico de Ethereum. Por lo tanto, la capacidad técnica de este tipo no debería ser cuestionada. Además, este tipo también es cofundador de Brickken @Brickken, una empresa que se especializa en RWA. Esta empresa también está apoyando la propuesta ERC-7943. —————————————————— ❓ ¿En qué etapa está ERC-7943? Primero, debemos entender los pasos que normalmente sigue una propuesta ERC para ser lanzada: 1) Redacción de la propuesta: los miembros de la comunidad redactan una propuesta detallada y el código. 2) Fase de revisión: los miembros de la comunidad y los desarrolladores principales discuten si se puede lanzar y cómo mejorarla, formando finalmente una propuesta estándar que no genere muchas objeciones en la comunidad o que sea devuelta. 3) Última llamada: los últimos 14 días, todos revisan si hay algún problema. 4) Lanzamiento final: se lanza en la red de prueba y en la red principal de Ethereum, proporcionando el código para ese estándar. ERC-7943 entró en la fase 2 el 31 de julio, que es la fase decisiva para determinar si ERC se lanzará. Si pasa, está casi asegurado; si no, se cancela. Esta fase a menudo se basa en el consenso de la comunidad de Ethereum sobre este ERC, cuántas objeciones hay y otros problemas de seguridad y estandarización, y generalmente dura de 2 meses a 2 años, dependiendo del nivel de apoyo de la comunidad. La discusión principal de la comunidad de Ethereum sobre ERC-7943 se encuentra en ethereum-magicians: También hay un repositorio de código en GitHub: Actualmente, hay una controversia en ethereum-magicians, ya que esta propuesta entra en conflicto con la anterior ERC-3643, porque ambos estándares de tokens están dirigidos a RWA, y los desarrolladores han tenido debates acalorados. Por lo tanto, en el siguiente texto resumiré las diferencias entre los estándares de tokens ERC adecuados para activos RWA. —————————————————— ✅ Sobre la expansión de contenido de activos RWA en la cadena, mis opiniones e ideas El siguiente contenido es lo que considero adecuado para hacer tokens en la cadena para RWA. Las discusiones sobre ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 y ERC-2222 son opiniones personales y no objetivas. Primero, veamos esta tabla para entender el contenido de cada estándar y sus características (referenciado de GPT). A través de la tabla anterior y las referencias de los códigos y artículos de @bocaibocai_ y el profesor Meng Yan @myanTokenGeek: Personalmente, creo que aunque ERC-3525 se ajusta a ciertas situaciones complejas de RWA en términos de forma de token, carece de un énfasis en el control de conformidad; ERC-1400 está diseñado específicamente para tokens de tipo valores; ERC-2222 tiene funciones de distribución de ingresos; Todos estos estándares carecen de la característica de "gran unificación" de RWA. RWA, Activos del Mundo Real, debería tener un estándar que apoye la mayor cantidad posible de tipos de activos reales y que incluya funciones de conformidad obligatoria. Los reguladores buscan un control absoluto, y por eso creo que Ondo quiere crear una 'cadena de sala de máquinas'. Por lo tanto, hoy en día, ERC-3643 ha sido mencionado por el presidente de la SEC. Desde las propuestas y códigos de ambos lados, creo que ERC-7943 se parece más a una versión simplificada de 3643. ERC-7943 enfatiza la función de "conformidad", permitiendo que cualquier tipo de activo RWA sea rediseñado por el usuario que lo cite con funciones personalizadas de "activos RWA". Por lo tanto, ERC-7943 también se llama uRWA - Interfaz Universal de Activos del Mundo Real. En términos simples, ERC-7963 solo ha diseñado funciones como congelar, transferir obligatoriamente, listas blancas, etc. Si deseas generar ingresos o dividir, puedes escribir funciones adicionales para ello. Puedes emitir dividendos sobre esta base o agregar cualquier función de activo RWA que desees; ERC-7943 solo proporciona la función de "conformidad". "Te he dado la llave de la conformidad, ¿qué cajón de activos RWA deseas abrir?" —————————————————— 🆚 A continuación, discutiré en detalle las diferencias entre ERC-3643 y ERC-7963 para que podamos entender mejor las diferencias entre estos dos tipos de activos (opiniones completamente personales). Miremos directamente las funciones subyacentes. ERC-3643 puede implementar todas las funciones actuales de ERC-7943 y tiene un ID OnchainID que apunta a un contrato de autenticación de identidad para implementar la función KYC. Este contrato almacena y gestiona la información de identidad del usuario, permisos, datos de verificación, etc. Pero ERC-7943, en su diseño, ha descartado la función KYC. El autor @xaler2 considera que 3643 no es lo suficientemente simple, y que KYC no es una opción obligatoria para los activos RWA; si es necesario, se puede agregar la función correspondiente en una clase heredada, citando específicamente los activos de pagarés y proyectos RWA gubernamentales. Para más detalles: Por lo tanto, ha cambiado muchos de los "DEBE" en ERC-3643 a "Quizás", liberando muchas funciones personalizadas. Solo ha escrito "transferencia obligatoria", "congelar dirección", "obtener la cantidad de tokens congelados en una dirección", "permisos de transferencia", "listas blancas". Pero el autor de ERC-3643 considera que no es necesario pensar en activos RWA de nicho. En resumen, parece que ambos lados están a punto de discutir acaloradamente, cada uno con sus propios argumentos. —————————————————— ✅ Mi opinión final es: ERC-7943 es más simple, tiene un alcance más amplio, mientras que ERC-3643 es más detallado, pero relativamente más limitado. Al mismo tiempo, un abogado en el foro expresó su opinión de que muchas leyes en diferentes países no son muy amigables con la idea de almacenar información de identidad en la cadena con OnchainID. Por lo tanto, desde un punto de vista técnico, personalmente prefiero apoyar ERC-7943. Sin embargo, es cierto que ERC-7943 aún está en una etapa temprana y necesita mucha discusión por parte de los miembros de la comunidad de Ethereum. Mientras que ERC-3643 ya ha formado un estándar y ha estado en funcionamiento durante mucho tiempo, ya tiene una organización para este estándar @ERC3643Org, y ha recibido el apoyo de muchas instituciones, además de haber sido mencionado por el presidente de la SEC. —————————————————— ⬇️ ¿Cuál es la forma principal de circulación tokenizada de los activos RWA en la cadena actualmente? A través de los datos de podemos ver que actualmente los activos RWA en la cadena se implementan principalmente en forma de ERC-20 básico + funciones de extensión personalizadas. Por lo tanto, parece que ERC-3643 no se está aplicando tanto en RWA como se imaginaba, ya que los activos principales actuales no han adoptado su solución, solo un pequeño grupo ha llegado a un consenso para usarla, y hay varias empresas detrás de esto que están impulsando. Así que no se puede decir que ERC-7943 no tenga oportunidad de superar a ERC-3643. ——————————————————— ✅ Si has llegado hasta aquí, volvamos al tema inicial, ¿por qué estoy emocionado? Recientemente, todos han visto el precio de ETH, pero en mis artículos anteriores ya he discutido que un aumento es algo bueno, nos beneficia a todos, pero un aumento así no es saludable: El aumento de Ethereum debería ser el resultado de la prosperidad del ecosistema que lleva a la quema/deflación/escasez de ETH. Recordemos las últimas veces que he escuchado/visto un mercado alcista: El mercado alcista de ICO de 2017, el lanzamiento del estándar de token ERC-20, todo se llevó a la cadena, y todos los precios subieron. El mercado alcista de DeFi + NFT de 2020-2021, nuevas narrativas y tipos de activos se dispararon (ERC-721 se lanzó en 2018, pero se popularizó en 2021). Nos damos cuenta de que en cada ciclo alcista, un tipo de activo tokenizado se vuelve popular, incluso el año pasado, la ola de inscripciones de Bitcoin también fue un nuevo tipo de activo. A la luz de la historia, es muy probable que un nuevo tipo de token se convierta en el tema de la próxima fase del mercado alcista de Ethereum, después de todo, como dice @HAZENLEE_, "¿realmente esperas que Wall Street te dé dinero real para que puedas salir de la situación?" Y ¿por qué el tipo de token RWA, o por qué es muy probable? Podemos ver muchas señales que indican que Ethereum se centrará en la narrativa de RWA en este ciclo: V God ya ha cambiado su descripción de Ethereum de "computadora mundial" a "libro de finanzas mundial". Ethereum nunca ha caído, Tom Lee dice que es muy adecuado para productos financieros, por lo que Wall Street está muy interesado. Grandes instituciones como Robinhood están estableciendo activos RWA en el ecosistema de Ethereum (no he encontrado qué tipo de token está usando Robinhood en Arbitrum, si alguien lo sabe, podemos discutirlo). Y así sucesivamente... Por lo tanto, no solo yo lo creo, muchas personas también creen que RWA será el tema principal de este ciclo alcista y será el primer gran paso hacia la adopción masiva de blockchain. Pero siempre he estado preocupado de que las personas comunes no tengan la oportunidad de participar en RWA y beneficiarse, y justo en este momento apareció ERC-7943, que ahora parece ser un punto de ruptura. —————————————————— ⬇️ A continuación, quiero compartir algunas de mis especulaciones: Porque ERC-7943 es lo suficientemente universal, lo suficientemente simple, y es más fácil de implementar que ERC-3643, además de que se puede empaquetar más fácilmente como un concepto de "RWA" conforme. Lo que realmente espero no es que las acciones se lleven a la cadena, ni que los bonos se lleven a la cadena, y mucho menos que los créditos de carbono de bienes raíces se lleven a la cadena. Lo que espero es que la silla de la casa de mi tío también pueda llevarse a la cadena; ese tipo de FOMO es lo que debería tener un gran mercado alcista. Hasta ahora, ERC-7943 puede hacerlo y puede contar una buena historia. Pero, pensando de manera fría y racional, si ERC-7943 se vuelve popular, seguramente habrá innumerables manipulaciones de Wall Street y grupos de conspiración detrás de ello; ellos deben estar interesados en este tipo de token. —————————————————— ✅ Entonces, si, por casualidad, este tipo de token realmente se vuelve popular, ¿qué oportunidades tenemos las personas comunes? Primero, definitivamente será el primer token que aplique ERC-7943. En ese momento, no importa qué tipo de RWA (acciones y bonos no cuentan, ya que están anclados a precios reales), debe ser algo ambiguo, cuanto más abstracto, mejor, como los certificados de ingresos de alguna empresa poco conocida, o los derechos de propiedad de un terreno en medio de la nada. Luego, están los intercambios de este tipo de activos, que son los que deberían interesar a los jugadores del mercado primario. Actualmente, solo se me ocurren estas dos formas de participar. El resto del contenido requerirá gráficos, así que continuaré escribiendo en el hilo a continuación⬇️

Parte superior

Clasificación

Favoritos

En tendencia on-chain

En tendencia en X

Principales fondos recientes

Más destacado