《ETH monte à 1w ? Un rêve de fou ! — Jusqu'à ce que je voie cette proposition》 "Après avoir étudié l'ERC-7943, j'ai eu l'impression de voir l'ombre des 'anciens sages' ERC-20 et ERC-721. ETH pourrait vraiment atteindre 1w grâce à cela, je dois faire une vidéo pour en parler, je suis trop excité !" C'est ce que j'ai dit à un ami après avoir étudié l'ERC-7943. Maintenant, il semble qu'en raison de la complexité du contenu, avec de nombreux chiffres, propositions et termes techniques, il est plus approprié d'écrire un article sous forme de texte. Pas de blabla, allons droit au but. Le texte ci-dessous contient les sections suivantes : 1⃣ Concepts de base des propositions Ethereum 2⃣ Contenu de la proposition ERC-7943 3⃣ Norme de jeton adaptée à la conformité des actifs RWA sur la chaîne 4⃣ Norme de jeton actuellement utilisée pour les actifs RWA sur la chaîne 5⃣ Comparaison détaillée entre ERC-3643 et ERC-7943 6⃣ Mes idées originales ———————————————————— ❓ Qu'est-ce que l'ERC/EIP ? (Les amis familiers peuvent sauter cette partie) EIP signifie Ethereum Improvement Proposals (Propositions d'Amélioration d'Ethereum), qui permet à quiconque de proposer des améliorations à Ethereum (faire des suggestions). Cela peut concerner le niveau du code de base ou le niveau des applications. En gros, si vous pensez qu'Ethereum a besoin d'une amélioration, vous pouvez le proposer, et votre proposition sera suivie d'un numéro unique. Par exemple, je pourrais proposer un EIP-888. Mais pour être exécutée, elle doit passer par plusieurs cycles de discussion et d'examen au sein de la communauté Ethereum. Par exemple, les mises à niveau d'Ethereum dont nous entendons souvent parler sont basées sur différentes EIP pour améliorer Ethereum. Voici la communauté des propositions EIP d'Ethereum : ERC signifie Ethereum Request For Comment (Demande de Commentaires Ethereum), qui est une forme d'EIP. Tout le monde peut également voir la section ERC sur le site. En termes simples, l'ERC se concentre sur l'amélioration des applications d'Ethereum, rendant son utilisation plus large ou plus pratique. —————————————————— ❓ Qu'est-ce que l'ERC-20/721/1155 ? (Les amis familiers peuvent sauter cette partie) ERC-20/721/1155 sont des propositions parmi celles mentionnées ci-dessus. Pourquoi ces propositions sont-elles si importantes ? ERC-20 définit la norme des "jetons fongibles". En d'autres termes, n'importe qui peut émettre une grande quantité d'un certain jeton sur Ethereum. Une grande partie des jetons que nous connaissons sont sous forme ERC-20. Par exemple, LINK, UNI, AAVE, Pepe et d'autres altcoins meme existent tous sous forme ERC-20 sur Ethereum. ERC-721 est la norme des "jetons non fongibles". Vous ne comprenez pas ? Je vais reformuler — NFT. Ce jeton ne peut avoir qu'un seul exemplaire, ce qui signifie qu'une seule personne peut posséder cet objet. ERC-1155 est un peu plus difficile à comprendre. En termes simples, avec ce protocole, vous pouvez créer des jetons et spécifier s'ils sont ERC-20 ou ERC-721, tout en prenant en charge la fonction de "transfert en masse", car les deux types de jetons mentionnés ne peuvent être transférés qu'un par un (ce n'est pas le point central de cette discussion). —————————————————— Après avoir compris ces informations de base, entrons dans le vif du sujet : ❓‼️ Qu'est-ce que l'ERC-7943 ? La proposition originale est la suivante : ERC-7943 : uRWA - Universal Real World Asset Interface, une interface pour des jetons de base communs définissant des contrôles de conformité, des contrôles de transfert et des actions d'exécution pour les actifs du monde réel (RWAs). En d'autres termes, l'ERC-7943 est un type d'actif RWA universel. C'est un jeton qui respecte les contrôles de conformité, avec un transfert contrôlé, et même des fonctions d'exécution. En termes simples, cela signifie que n'importe quel actif peut être mis sur la chaîne sous cette forme de jeton, mais ce jeton a des fonctions de régulation/contrôle. Cette proposition a été faite par @xaler2 en mai. Ce gars est un développeur chez OpenZeppelin @OpenZeppelin, et ceux qui connaissent cette organisation ou ont écrit du code de contrat intelligent savent qu'elle fournit la bibliothèque de code standard pour ERC-20/721/1155, très connue dans le cercle technique d'Ethereum. Donc, les compétences techniques de ce gars ne sont pas à remettre en question. En même temps, ce gars est aussi co-fondateur de Brickken @Brickken, une entreprise spécialisée dans les RWA. Cette entreprise soutient également la proposition ERC-7943. —————————————————— ❓ Où en est l'ERC-7943 ? Tout d'abord, nous devons comprendre les étapes qu'une proposition ERC normale doit suivre pour être mise en ligne : 1) Rédaction de la proposition : les membres de la communauté rédigent une proposition détaillée et du code. 2) Phase de révision : les membres de la communauté et les développeurs principaux discutent de la possibilité de mise en ligne et de la manière de l'améliorer, pour finalement aboutir à une proposition standard sans objections de la communauté ou à un rejet. 3) Confirmation finale : les 14 derniers jours, tout le monde revoit s'il y a encore des problèmes. 4) Mise en ligne finale : mise en ligne sur le réseau de test Ethereum et le réseau principal, fournissant le code de cette norme. L'ERC-7943 est entré dans la phase 2 le 31 juillet, qui est la phase décisive pour savoir si l'ERC sera mis en ligne. Si cela passe, c'est presque fait, sinon, c'est fini. Cette phase dépend souvent du consensus de la communauté Ethereum sur cet ERC, du nombre d'objections, ainsi que d'autres problèmes de sécurité et de normalisation, et peut durer de 2 mois à 2 ans, selon le soutien de la communauté. Les discussions principales de la communauté Ethereum sur l'ERC-7943 se trouvent sur ethereum-magicians : Il y a aussi le dépôt de code sur GitHub : Actuellement, il y a une controverse sur ethereum-magicians, car cette proposition entre en conflit avec l'ERC-3643, car les deux normes de jetons sont destinées aux RWA, et les développeurs ont eu des débats animés. J'ai donc résumé ci-dessous les différences entre les normes de jetons ERC adaptées aux actifs RWA. —————————————————— ✅ À propos de l'expansion des actifs RWA sur la chaîne, mes opinions et idées Le contenu ci-dessous est ce que je considère comme des formes de jetons adaptées à la mise en chaîne des RWA. Les discussions sur l'ERC-3535, l'ERC-3643, l'ERC-7943, l'ERC-1400 et l'ERC-2222 sont toutes des opinions personnelles, et non objectives. Tout d'abord, examinons ce tableau pour comprendre le contenu de chaque norme et leurs caractéristiques respectives (référencé à GPT) À travers ce tableau et en se référant aux codes et articles de @bocaibocai_ et de @myanTokenGeek : Je pense que l'ERC-3525, bien qu'il convienne à certaines situations complexes des RWA, manque d'un accent sur le contrôle de conformité ; L'ERC-1400 est spécifiquement une norme pour les jetons de type titres ; L'ERC-2222 a une fonction de distribution de revenus ; Les normes ci-dessus manquent toutes de la caractéristique "d'unification" des RWA. Les RWA, ou actifs du monde réel, devraient avoir une norme qui supporte autant de types d'actifs réels que possible, tout en incluant des fonctions de conformité obligatoires. Les régulateurs veulent un contrôle absolu, c'est aussi pourquoi je pense qu'Ondo veut créer une 'chaîne de salle des machines'. Ainsi, l'ERC-3643 est maintenant mentionné par le président de la SEC. D'après les propositions et les codes des deux côtés, je pense que l'ERC-7943 ressemble davantage à une version simplifiée de l'ERC-3643. L'ERC-7943 met l'accent sur la fonction de "conformité", permettant à tout type d'actif RWA d'être redessiné par l'utilisateur en fonction de la "fonctionnalité d'actif RWA personnalisée". C'est pourquoi l'ERC-7943 est également nommé uRWA - Universal Real World Asset Interface, interface universelle pour les actifs RWA. En termes simples, l'ERC-7963 a seulement conçu des fonctions telles que le gel, le transfert forcé, la liste blanche, etc. Pour d'autres fonctions comme la génération de revenus ou la fraction, il suffit d'écrire des fonctions supplémentaires. Vous pouvez sur cette base distribuer des dividendes ou ajouter n'importe quelle fonctionnalité d'actif RWA que vous souhaitez, l'ERC-7943 ne fournit que la fonction de "conformité". "Je vous ai donné la clé de la conformité, quelle tiroir d'actif RWA voulez-vous ouvrir ?" —————————————————— 🆚 Ensuite, je vais discuter plus en détail des différences entre l'ERC-3643 et l'ERC-7963, afin que nous puissions mieux comprendre les distinctions entre ces deux types d'actifs (point de vue totalement personnel) Regardons directement les fonctions de base. L'ERC-3643 peut réaliser toutes les fonctions actuelles de l'ERC-7943, et possède un ID OnchainID qui pointe vers un contrat d'authentification d'identité, pour réaliser la fonction KYC. Ce contrat stocke et gère les informations d'identité des utilisateurs, les permissions, les données de vérification, etc. Mais l'ERC-7943 a abandonné la fonction KYC lors de sa conception. L'auteur @xaler2 estime que l'ERC-3643 n'est pas assez simple, et que le KYC n'est pas une option obligatoire pour les actifs RWA. Si nécessaire, des fonctionnalités correspondantes peuvent être ajoutées par héritage, il a spécifiquement mentionné les actifs de promesse et les projets RWA gouvernementaux. Pour plus de détails : Ainsi, il a transformé de nombreux "DOIT" de l'ERC-3643 en "Peut-être", libérant de nombreuses fonctionnalités personnalisables. Il a seulement écrit "transfert forcé", "gel d'adresse", "obtenir le nombre de jetons gelés d'une adresse", "permissions de transfert", "liste blanche". Mais l'auteur de l'ERC-3643 estime qu'il n'est pas nécessaire de se soucier des actifs RWA de niche. En gros, il y a un peu de tension, chacun a ses raisons. —————————————————— ✅ En fin de compte, mon avis est le suivant : L'ERC-7943 est plus simple, avec un champ d'application plus large, tandis que l'ERC-3643 est plus détaillé, mais un peu plus étroit. En même temps, un avocat a exprimé son opinion dans le forum, indiquant que de nombreuses lois dans différents pays ne sont pas très favorables à l'OnchainID, qui stocke des informations d'identité sur la chaîne. Donc, d'un point de vue technique, je penche personnellement en faveur de l'ERC-7943. Mais il est vrai que l'ERC-7943 est encore à un stade précoce et nécessite encore beaucoup de discussions parmi les membres de la communauté Ethereum. L'ERC-3643 a déjà été standardisé et fonctionne depuis longtemps, avec une organisation @ERC3643Org qui soutient cette norme, et a reçu le soutien de nombreuses institutions, et a également été mentionnée par le président de la SEC. —————————————————— ⬇️ Quelle est la principale forme de circulation des actifs RWA sur la chaîne actuellement ? D'après les données de , nous pouvons voir que les actifs RWA dominants sur la chaîne sont actuellement réalisés sous forme de jetons ERC-20 de base + fonctionnalités d'extension personnalisées. Ainsi, l'ERC-3643 ne semble pas être aussi largement appliqué dans les RWA que prévu, car les actifs dominants actuels n'ont pas adopté son approche, seulement un petit groupe de personnes a atteint un consensus pour l'utiliser, et plusieurs entreprises sont derrière cela. Donc, on ne peut pas dire que l'ERC-7943 n'a pas d'opportunité de flip. ——————————————————— ✅ Si vous lisez cela, revenons au sujet initial, pourquoi suis-je excité ? Récemment, le prix de l'ETH est évident pour tous, mais j'en ai déjà discuté dans mes articles précédents, une hausse est une bonne chose, tout le monde est content, mais une telle hausse n'est pas saine : La montée d'Ethereum devrait être le résultat de la prospérité de l'écosystème, entraînant la combustion/déflation/rareté de l'ETH. Nous pouvons passer en revue les bulles passées que j'ai entendues/vues : La bulle ICO de 2017, la norme de jeton ERC-20 mise en ligne, tout le monde sur la chaîne, tout le monde en train de faire monter les prix. La période 20-21 avec Defi + NFT, de nouvelles narrations et types d'actifs explosent (l'ERC-721 a été mis en ligne en 18, mais a explosé en 21) Nous constatons qu'à chaque cycle de bulle, un type d'actif de jeton devient populaire, même l'année dernière, la vague des inscriptions Bitcoin était un nouveau type d'actif. En se basant sur l'histoire, un nouveau type de jeton a de fortes chances de devenir le thème de la prochaine phase de la bulle Ethereum, après tout, comme l'a dit @HAZENLEE_, "Vous ne vous attendez pas à ce que Wall Street vous tire vers le haut avec de l'argent réel pour vous sortir de la panade ?" Et pourquoi le type de jeton RWA, ou pourquoi est-ce très probable ? Nous pouvons voir de nombreux signes indiquant qu'Ethereum va se concentrer sur la narration RWA dans ce cycle : Vitalik a déjà changé la description d'Ethereum de "ordinateur mondial" à "livre de comptes financier mondial". Ethereum n'a jamais connu de panne, Tom Lee a dit qu'il était très adapté pour créer des produits financiers, donc Wall Street est en émoi. Des institutions comme Robinhood établissent des actifs RWA dans l'écosystème Ethereum (je n'ai pas trouvé quel type de jeton Robinhood utilise sur Arbitrum, ceux qui savent peuvent en discuter) Et ainsi de suite... Donc, non seulement je le pense, mais beaucoup de gens pensent aussi que les RWA seront le thème principal de cette bulle, et cela sera le premier grand pas vers l'adoption massive de la blockchain. Mais j'ai toujours été frustré par le fait que les gens ordinaires n'ont pas de point d'entrée pour participer aux RWA et en tirer des bénéfices, et c'est justement à ce moment-là que l'ERC-7943 est apparu. Maintenant, cela semble être un point de rupture. —————————————————— ⬇️ Voici quelques-unes de mes réflexions : Parce que l'ERC-7943 est suffisamment universel, suffisamment simple, et plus facile à réaliser que l'ERC-3643, et peut être plus facilement emballé dans le concept de "RWA" conforme. Je n'attends pas vraiment que des actions soient mises sur la chaîne, ni des obligations, encore moins des crédits carbone immobiliers. J'attends que la chaise de mon oncle puisse aussi être mise sur la chaîne, ce genre de FOMO est ce qu'une grande bulle devrait avoir. À l'heure actuelle, l'ERC-7943 peut le faire et peut raconter de belles histoires. Mais en réfléchissant calmement et rationnellement, si l'ERC-7943 devient populaire, il y aura sûrement d'innombrables manigances de Wall Street et de groupes d'intrigues derrière, ils doivent s'intéresser à ce type de jeton. —————————————————— ✅ Donc, si jamais, si ce type de jeton devient vraiment populaire, quelles opportunités avons-nous, gens ordinaires ? Tout d'abord, ce sera certainement le premier jeton à utiliser l'ERC-7943. À ce moment-là, peu importe quel type de RWA (les actions et obligations peuvent être mises de côté, celles qui sont ancrées à un prix réel) doivent être de nature floue, plus c'est abstrait, mieux c'est, par exemple, des certificats de revenus d'une entreprise peu connue, ou des droits de propriété d'un territoire éloigné. Ensuite, il y a les échanges pour ce type d'actif, ce sont les joueurs du marché primaire qui devraient y prêter attention. Pour l'instant, je ne pense qu'à ces deux façons de participer. Le reste du contenu nécessitera des graphiques, je continuerai à écrire dans le fil ci-dessous ⬇️

Si je devais citer quelques-unes des choses saisonnières que j'attends le plus chaque année à Melbourne, ce gigantesque oursin fait certainement partie de la liste. De la taille d'une noix de coco moyenne, sa chair est épaisse et très fraîche. Sans exagérer, manger celui-ci équivaut à la quantité d'un demi-plateau d'oursins dans un restaurant japonais. J'en ai mangé deux, et je ne peux plus continuer mon déjeuner pour le moment. En regardant autour de moi, je vois plein de visages chinois tenant des oursins géants 😂😂😂. Les étrangers pourraient penser que c'est un peu cher, mais les Chinois savent qu'il vaut la peine de dépenser un peu d'argent pour déguster quelque chose de rare. Après tout, c'est une fois par an, si on le rate cette année, il faudra attendre l'année prochaine.

Some thoughts on tokenization of securities:

Le premier fonds du marché monétaire tokenisé de Dubaï reçoit l’approbation officielle de DFSA, un projet de partenariat de QNB et DMZ Finance Nous sommes fiers d’annoncer que le QCD Money Market Fund (QCDT), un projet de partenariat de @DMZ_Finance avec @QNBGroup, en tant que gestionnaire d’investissement, a obtenu la lettre de consentement et l’approbation réglementaire formelle de la Dubai Financial Services Authority (DFSA), ce qui en fait le PREMIER fonds du marché monétaire tokenisé officiellement créé au Centre financier international de Dubaï (@DIFC). @QNBGroup, la plus grande institution financière du Moyen-Orient et d’Afrique, sera le principal initiateur et gestionnaire d’investissement du fonds. @DMZ_Finance, agissant en tant que co-initiateur, fournit l’infrastructure de tokenisation exclusive qui alimente le fonds. Cette approbation historique de QCDT par la DFSA marque une étape majeure dans l’avancement de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) dans la région du Moyen-Orient. Communiqué de presse complet :

Le premier fonds du marché monétaire tokenisé de Dubaï reçoit l’approbation officielle de DFSA, un projet de partenariat de QNB et DMZ Finance Nous sommes fiers d’annoncer que le QCD Money Market Fund (QCDT), un projet de partenariat de @DMZ_Finance avec @QNBGroup, en tant que gestionnaire d’investissement, a obtenu la lettre de consentement et l’approbation réglementaire formelle de la Dubai Financial Services Authority (DFSA), ce qui en fait le PREMIER fonds du marché monétaire tokenisé officiellement créé au Centre financier international de Dubaï (@DIFC). @QNBGroup, la plus grande institution financière du Moyen-Orient et d’Afrique, sera le principal initiateur et gestionnaire d’investissement du fonds. @DMZ_Finance, agissant en tant que co-initiateur, fournit l’infrastructure de tokenisation exclusive qui alimente le fonds. Cette approbation historique de QCDT par la DFSA marque une étape majeure dans l’avancement de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) dans la région du Moyen-Orient. Communiqué de presse complet :