《ETH steigt auf 1w? Träumer! — Bis ich diesen Vorschlag sah》 „Nachdem ich ERC-7943 studiert habe, habe ich die Schatten der ‚Vorfahren‘ ERC-20 und ERC-721 gesehen. ETH könnte tatsächlich auf 1w steigen, ich muss ein Video machen und darüber sprechen, ich bin so aufgeregt!" Das ist ein Satz, den ich einem Freund nach meiner Untersuchung von ERC-7943 gesagt habe. Jetzt scheint es, dass es aufgrund des schwer verständlichen Inhalts und der vielen Zahlen, Vorschläge und Fachbegriffe besser ist, einen Artikel in schriftlicher Form zu verfassen. Genug der Vorrede, kommen wir direkt zum Thema. Der folgende Text hat ungefähr diese Abschnitte: 1⃣ Grundkonzepte von Ethereum-Vorschlägen 2⃣ Inhalt des Vorschlags ERC-7943 3⃣ Token-Standards, die für die Compliance von RWA-Assets geeignet sind 4⃣ Aktuelle Token-Standards für RWA-Assets 5⃣ Detaillierter Vergleich und Diskussion zwischen ERC-3643 und ERC-7943 6⃣ Meine kreativen Ideen ———————————————————— ❓ Was ist ERC/EIP? (Freunde, die es wissen, können überspringen) EIP steht für Ethereum Improvement Proposals (Ethereum-Verbesserungsvorschläge), die es jedem ermöglichen, Verbesserungsvorschläge für Ethereum zu machen. Dies kann auf der Ebene des Kerncodes oder der Anwendungsebene geschehen. Kurz gesagt, wenn du denkst, dass Ethereum verbessert werden muss, kannst du einen Vorschlag machen, und dein Vorschlag wird dann mit einer einzigartigen Nummer gekennzeichnet. Zum Beispiel könnte ich einen EIP-888 vorschlagen. Ob dieser Vorschlag umgesetzt wird, muss jedoch durch mehrere Diskussionsrunden in der Ethereum-Community geprüft werden. Zum Beispiel hören wir oft von Ethereum-Upgrades, die auf verschiedenen EIPs basieren, um Ethereum zu verbessern. Das ist die EIP-Vorschlagsgemeinschaft von Ethereum: ERC steht für Ethereum Request For Comment (Ethereum-Meinungsanfrage) und ist eine Form von EIP, die auch in der entsprechenden Rubrik auf der Website zu finden ist. Einfach gesagt, ERC konzentriert sich auf die Verbesserung der Anwendungen von Ethereum, um die Nutzung von Ethereum zu erweitern oder zu erleichtern. —————————————————— ❓ Was sind ERC-20/721/1155? (Freunde, die es wissen, können überspringen) ERC-20/721/1155 sind Vorschläge, die oben erwähnt wurden. Warum sind diese Vorschläge so wichtig? ERC-20 definiert den Standard für „fungible Tokens“, was bedeutet, dass jeder auf Ethereum eine große Anzahl eines bestimmten Tokens ausgeben kann. Ein großer Teil der Tokens, die wir kennen, sind in ERC-20-Form. Zum Beispiel LINK, UNI, AAVE, Pepe und andere Meme-Coins existieren auf Ethereum in ERC-20-Form. ERC-721 ist der Standard für „non-fungible Tokens“. Verstehst du nicht? Ich nenne es einfach NFT. Das bedeutet, dass dieser Token nur einmal existieren kann, was bedeutet, dass nur eine Person dieses Objekt besitzen kann. ERC-1155 ist etwas schwieriger zu verstehen. Einfach gesagt, wenn du mit diesem Protokoll Tokens erstellst, kannst du angeben, ob deine Tokens ERC-20 oder ERC-721 sind, und es unterstützt auch die Funktion „Batch“, da die beiden oben genannten Token nur Einzeltransfers durchführen können (was nicht der Schwerpunkt dieser Diskussion ist). —————————————————— Nachdem wir die grundlegenden Informationen verstanden haben, kommen wir zum Hauptthema: ❓‼️ Was ist ERC-7943? Der ursprüngliche Vorschlag lautet: ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface, eine Schnittstelle für gemeinsame Basistokens, die Compliance-Prüfungen, Übertragungssteuerungen und Durchsetzungsmaßnahmen für Real World Assets (RWAs) definiert. Übersetzt bedeutet ERC-7943 eine universelle Art von RWA-Assets. Es handelt sich um einen Token, der Compliance-Prüfungen, kontrollierte Übertragungen und sogar Durchsetzungsmaßnahmen ermöglicht. In einfachen Worten bedeutet das, dass beliebige Vermögenswerte in dieser Token-Form auf die Blockchain gebracht werden können, aber dieser Token hat die Funktion der Regulierung/Kontrolle. Dieser Vorschlag wurde von @xaler2 im Mai eingereicht. Dieser Typ ist ein Entwickler bei OpenZeppelin @OpenZeppelin. Wer mit dieser Organisation vertraut ist oder Smart Contracts geschrieben hat, weiß, dass diese Organisation die Standard-Codebibliotheken für ERC-20/721/1155 bereitstellt und in der Ethereum-Technologie-Community sehr bekannt ist. Daher sollte die technische Fähigkeit dieses Typen unbestritten sein. Gleichzeitig ist dieser Typ auch Mitbegründer von Brickken @Brickken, einem Unternehmen, das sich speziell mit RWA beschäftigt. Das Unternehmen unterstützt auch den Vorschlag ERC-7943. —————————————————— ❓ Wo steht ERC-7943? Zunächst müssen wir die Schritte verstehen, die ein normaler ERC-Vorschlag durchlaufen muss, um online zu gehen: 1) Entwurf des Vorschlags: Community-Mitglieder entwerfen einen detaillierten Vorschlag und Code. 2) Überprüfungsphase: Community-Mitglieder und Kernentwickler diskutieren, ob der Vorschlag online gehen kann und wie er verbessert werden kann, um schließlich einen Vorschlag zu erstellen, der von der Community weitgehend akzeptiert wird, oder ihn zurückzuweisen. 3) Bestätigungszeit: In den letzten 14 Tagen wird erneut überprüft, ob es noch Probleme gibt. 4) Endgültige Veröffentlichung: Der Vorschlag wird auf dem Ethereum-Testnetz und dem Hauptnetz veröffentlicht und der Standardcode bereitgestellt. ERC-7943 trat am 31. Juli in Phase 2 ein, dies ist die entscheidende Phase, in der entschieden wird, ob ERC online geht. Wenn es besteht, ist es im Grunde genommen genehmigt, wenn nicht, ist es gescheitert. Diese Phase hängt oft von der Stärke des Konsenses in der Ethereum-Community über diesen ERC ab, wie viele Einwände es gibt und ob es andere Sicherheits- und Standardisierungsprobleme gibt. Diese Phase dauert normalerweise zwischen 2 Monaten und 2 Jahren, je nach Unterstützung der Community. Die Hauptdiskussion über ERC-7943 in der Ethereum-Community findet in ethereum-magicians statt: Außerdem gibt es das GitHub-Code-Repository: Derzeit gibt es in ethereum-magicians eine Kontroverse, da dieser Vorschlag stark mit dem vorherigen ERC-3643 in Konflikt steht, da beide Token-Standards auf RWA ausgerichtet sind. Die Entwickler haben hitzige Debatten geführt, daher habe ich im Folgenden die Unterschiede zwischen den derzeit geeigneten ERC-Token-Standards für RWA-Assets zusammengefasst. —————————————————— ✅ Über die Tokenisierung von RWA-Assets, meine Ansichten und Ideen Der folgende Inhalt sind meine persönlichen Ansichten über die Tokenformen, die für die Tokenisierung von RWA geeignet sind. Die Diskussion über ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 und ERC-2222 sind persönliche Meinungen und nicht objektiv. Zunächst werfen wir einen Blick auf die Inhalte und Merkmale der verschiedenen Standards in dieser Tabelle (unter Bezugnahme auf GPT). Durch die obige Tabelle und unter Bezugnahme auf die Codes und Artikel von Spinach @bocaibocai_ und Professor Meng Yan @myanTokenGeek: Persönlich denke ich, dass ERC-3525 zwar in der Tokenform teilweise für komplexe RWA-Situationen geeignet ist, aber die Betonung auf Compliance-Kontrolle fehlt; ERC-1400 ist speziell für den Standard von Wertpapier-Token; ERC-2222 hat die Funktion der Ertragsverteilung; Die oben genannten Standards fehlen jedoch die „einheitliche“ Eigenschaft von RWA. RWA, Real World Assets, sollte einen Standard haben, der möglichst viele reale Vermögenswerte unterstützt und auch eine starke Compliance-Funktion bietet. Die Regulierungsbehörden verlangen absolute Kontrolle, was ich auch für den Grund halte, warum Ondo die „Machine Room Chain“ entwickeln möchte. Deshalb wird ERC-3643 derzeit von dem SEC-Vorsitzenden erwähnt. Aus den beiden Vorschlägen und Codes denke ich, dass ERC-7943 eher eine vereinfachte Version von 3643 ist. ERC-7943 betont die „Compliance“-Funktion und überlässt es den Nutzern, die „individualisierten RWA-Asset-Funktionen“ neu zu gestalten. Daher wird ERC-7943 auch als uRWA - Universal Real World Asset Interface, universelle RWA-Asset-Schnittstelle, bezeichnet. In einfachen Worten bedeutet das, dass ERC-7963 nur Funktionen wie Einfrieren, Zwangsübertragung, Whitelist usw. entworfen hat. Wenn du weitere Funktionen zur Ertragsgenerierung oder Aufteilung hinzufügen möchtest, kannst du dies durch das Schreiben von Funktionen tun. Du kannst auf dieser Grundlage Dividenden ausschütten oder jede gewünschte RWA-Asset-Funktion hinzufügen. ERC-7943 bietet lediglich die „Compliance“-Funktion. „Ich habe dir den Schlüssel zur Compliance gegeben, welche Schublade des RWA-Assets möchtest du öffnen?" —————————————————— 🆚 Als nächstes werde ich die Unterschiede zwischen ERC-3643 und ERC-7963 detaillierter diskutieren, um ein besseres Verständnis für die Unterschiede zwischen diesen beiden Asset-Typen zu ermöglichen (vollständig persönliche Meinung). Lass uns direkt die zugrunde liegenden Funktionen betrachten. ERC-3643 kann alle derzeitigen Funktionen von ERC-7943 umsetzen und hat eine OnchainID, die auf einen Identitätsverifizierungsvertrag verweist, um KYC-Identitätsfunktionen zu ermöglichen. Dieser Vertrag speichert und verwaltet die Identitätsinformationen, Berechtigungen, Verifizierungsdaten usw. der Benutzer. Aber ERC-7943 hat bei der Gestaltung die KYC-Funktion weggelassen, da der Autor @xaler2 der Meinung ist, dass 3643 nicht einfach genug ist und KYC keine zwingende Option für RWA-Assets ist. Wenn nötig, können entsprechende Funktionen durch Vererbung hinzugefügt werden, konkret nannte er Vermögenswerte wie Schuldscheine und staatliche RWA-Projekte. Siehe: Daher hat er viele „MUST“-Funktionen in ERC-3643 in „Maybe“ umgewandelt und viele benutzerdefinierte Funktionen freigegeben. Er hat lediglich „Zwangsübertragung“, „Einfrieren von Adressen“, „Abrufen der Tokenanzahl von eingefrorenen Adressen“, „Übertragungsberechtigungen“ und „Whitelist“ geschrieben. Aber die Autoren von ERC-3643 sind der Meinung, dass man sich nicht um Nischen-RWA-Assets kümmern muss. Insgesamt gibt es ein wenig Streit, jeder hat seine eigene Meinung. —————————————————— ✅ Mein endgültiges Fazit ist: ERC-7943 ist einfacher, hat einen breiteren Anwendungsbereich, während ERC-3643 detaillierter ist, aber im Vergleich etwas enger. Gleichzeitig äußerte ein Anwalt im Diskussionsbereich, dass viele nationale Gesetze nicht sehr freundlich gegenüber OnchainID sind, die Identitätsinformationen auf der Blockchain speichern. Daher neige ich persönlich dazu, ERC-7943 zu unterstützen. Aber es ist wahr, dass ERC-7943 noch in der frühen Phase ist und noch viele Diskussionen unter den Mitgliedern der Ethereum-Community erforderlich sind. ERC-3643 hat bereits einen Standard gebildet und läuft schon lange, es gibt bereits eine Organisation für diesen Standard @ERC3643Org, die von vielen Institutionen unterstützt wird und auch vom SEC-Vorsitzenden erwähnt wurde. —————————————————— ⬇️ Wie sieht die aktuelle Tokenisierungsform von RWA-Assets auf der Blockchain aus? Durch die Daten von können wir sehen, dass die derzeit gängigen RWA-Assets auf der Blockchain alle in der Basisform ERC-20 + benutzerdefinierte Erweiterungsfunktionen implementiert sind. Daher scheint ERC-3643 in RWA nicht so weit verbreitet zu sein, wie man sich vorgestellt hat, da die meisten gängigen Vermögenswerte nicht dessen Lösung verwenden, sondern nur eine kleine Gruppe von Menschen einen Konsens darüber erzielt hat, und dahinter stehen mehrere Unternehmen, die dies vorantreiben. Daher kann man nicht sagen, dass ERC-7943 keine Chance hat, zu flippen. ——————————————————— ✅ Wenn du das hier siehst, kommen wir zurück zum Anfangsthema, warum ich aufgeregt bin? Der Preis von ETH ist für alle sichtbar, aber ich habe in einem früheren Artikel bereits diskutiert, dass ein Anstieg gut ist, wenn es dir gut geht, mir gut geht und allen gut geht, aber ein solcher Anstieg ist ungesund: Der Anstieg von Ethereum sollte durch den Wohlstand des Ökosystems verursacht werden, was zu einem ETH-Burn/Deflation/Mangel führt. Wenn wir die vergangenen Bullenmärkte zählen, die ich gehört oder gesehen habe: 17 Jahre ICO-Bullenmarkt, der ERC-20-Token-Standard wurde eingeführt, alles wurde auf die Blockchain gebracht, und die Preise stiegen. 20-21 Jahre Defi + NFT, neue Narrative und Asset-Typen explodierten (ERC-721 wurde 18 eingeführt, aber 21 wurde es heiß gehandelt). Wir stellen fest, dass in jeder Bullenmarktphase eine Art von Vermögenswerten heiß wird, selbst die Bitcoin-Inschriften des letzten Jahres waren eine neue Art von Vermögenswert. In Anlehnung an die Geschichte wird eine neue Token-Art mit hoher Wahrscheinlichkeit das Thema der nächsten Phase des Ethereum-Bullenmarktes sein, schließlich, wie @HAZENLEE_ sagte: „Du wirst nicht wirklich darauf hoffen, dass Wall Street dir mit echtem Geld hilft, um aus der Klemme zu kommen?" Und warum ist es die RWA-Token-Art, oder warum ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch? Wir können aus verschiedenen Anzeichen erkennen, dass Ethereum in diesem Zyklus die RWA-Narrative verfolgen wird: V hat Ethereum bereits von „Weltcomputer“ in „Weltfinanzbuch“ umbenannt. Ethereum ist nie ausgefallen, Tom Lee sagte, es sei sehr geeignet für Finanzprodukte, daher ist es verrückt, dass CX Wall Street. Ähnliche große Institutionen wie Robinhood bauen RWA-Assets im Ethereum-Ökosystem auf (ich habe nicht herausgefunden, welche Token-Art Robinhood auf Arbitrum verwendet, wenn jemand es weiß, können wir darüber diskutieren). Und so weiter... Deshalb glauben nicht nur ich, sondern viele Menschen auch, dass RWA die Hauptmelodie dieses Bullenmarktes sein wird und auch der erste große Schritt zur Massenadoption der Blockchain. Aber ich habe immer das Gefühl, dass normale Menschen überhaupt keine Möglichkeit haben, an RWA teilzuhaben, um von den Gewinnen zu profitieren, und genau in dieser Zeit ist ERC-7943 aufgetaucht, und jetzt sieht es so aus, als wäre es wirklich ein Durchbruch. —————————————————— ⬇️ Lass mich noch ein paar meiner Gedanken äußern: Weil ERC-7943 universell genug, einfach genug ist und leichter zu erstellen ist als ERC-3643, und es wird auch leichter sein, als konformes „RWA“-Konzept verpackt zu werden. Ich erwarte eigentlich nicht, dass Aktien auf die Blockchain kommen, nicht, dass Anleihen auf die Blockchain kommen, und schon gar nicht, dass Immobilien-CO2-Gutschriften auf die Blockchain kommen. Ich erwarte, dass der Stuhl meines Onkels auch auf die Blockchain kommt, denn diese Art von FOMO ist das, was einen großen Bullenmarkt ausmacht. Derzeit sieht es so aus, als könnte ERC-7943 das erreichen und auch eine schöne Geschichte erzählen. Aber wenn ich rational darüber nachdenke, wenn ERC-7943 erfolgreich wird, dann gibt es sicherlich unzählige Wall-Street- und Verschwörungsgruppen, die die Fäden ziehen. Sie müssen sich für diese Token-Art interessieren. —————————————————— ✅ Also, falls, wenn dieser Token-Typ wirklich erfolgreich wird, welche Möglichkeiten haben wir normalen Menschen? Zunächst einmal ist es sicherlich der erste Token, der ERC-7943 anwendet. Zu diesem Zeitpunkt, egal was du für RWA hast (Aktien und Anleihen sind ausgeschlossen, da sie an den realen Preis gebunden sind), solltest du nach etwas Unklaren suchen, je abstrakter, desto besser, wie die Ertragszertifikate eines unbekannten Unternehmens oder das Eigentum an einem abgelegenen Gebiet. Dann sind die Börsen für diese Art von Vermögenswerten die, auf die sich die Spieler des Primärmarktes konzentrieren sollten. Derzeit fallen mir nur diese beiden Möglichkeiten ein, um teilzunehmen. Der Rest des Inhalts muss mit Bildern versehen werden, ich werde im Thread weiter schreiben⬇️

Wenn es ein paar saisonale Dinge gibt, auf die ich mich in Melbourne jedes Jahr am meisten freue, dann gehört dieser riesige Seeigel definitiv dazu. Mittelgroße Kokosnuss, dickes Fruchtfleisch, sehr frisch. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass das Essen in diesem japanischen Spitzenrestaurant wie ein halber Teller Seeigel ist. Ich aß zwei hintereinander und konnte das Mittagessen vorerst nicht beenden. Soweit das Auge reicht, ist die Umgebung voll von chinesischen Gesichtern 😂😂😂, die große Seeigel in ihren Händen halten. Ausländer mögen es noch etwas teuer finden, aber die Chinesen wissen, dass sie bereit sind, etwas Geld auszugeben, um einen seltenen zu essen. Schließlich verpasst man einmal im Jahr das nächste Jahr

Einige Gedanken zur Tokenisierung von Wertpapieren:

Dubais erster tokenisierter Geldmarktfonds erhält offizielle Genehmigung von DFSA, einem Partnerschaftsprojekt von QNB und DMZ Finance Wir sind stolz darauf, Ihnen mitteilen zu können, dass der QCD Money Market Fund (QCDT), ein Partnerschaftsprojekt von @DMZ_Finance mit @QNBGroup, als Investmentmanager, die Zustimmungserklärung und die formelle behördliche Genehmigung der Dubai Financial Services Authority (DFSA) erhalten hat und damit der ERSTE tokenisierte Geldmarktfonds ist, der offiziell im Dubai International Financial Centre (@DIFC) eingerichtet wurde. @QNBGroup, das größte Finanzinstitut im Nahen Osten und in Afrika, wird als Hauptoriginator und Investmentmanager des Fonds fungieren. @DMZ_Finance stellt als Mitoriginator die exklusive Tokenisierungsinfrastruktur für den Fonds bereit. Diese wegweisende Zulassung von QCDT durch die DFSA markiert einen wichtigen Meilenstein in der Weiterentwicklung der Tokenisierung von Real-World-Assets (RWA) im Nahen Osten. Vollständige Pressemitteilung:

Dubais erster tokenisierter Geldmarktfonds erhält offizielle Genehmigung von DFSA, einem Partnerschaftsprojekt von QNB und DMZ Finance Wir sind stolz darauf, Ihnen mitteilen zu können, dass der QCD Money Market Fund (QCDT), ein Partnerschaftsprojekt von @DMZ_Finance mit @QNBGroup, als Investmentmanager, die Zustimmungserklärung und die formelle behördliche Genehmigung der Dubai Financial Services Authority (DFSA) erhalten hat und damit der ERSTE tokenisierte Geldmarktfonds ist, der offiziell im Dubai International Financial Centre (@DIFC) eingerichtet wurde. @QNBGroup, das größte Finanzinstitut im Nahen Osten und in Afrika, wird als Hauptoriginator und Investmentmanager des Fonds fungieren. @DMZ_Finance stellt als Mitoriginator die exklusive Tokenisierungsinfrastruktur für den Fonds bereit. Diese wegweisende Zulassung von QCDT durch die DFSA markiert einen wichtigen Meilenstein in der Weiterentwicklung der Tokenisierung von Real-World-Assets (RWA) im Nahen Osten. Vollständige Pressemitteilung: