Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jason Furman
Profesor en Harvard. Enseña Ec 10, algunas publicaciones pueden ser educativas. También es Senior Fellow @PIIE y colaborador @nytopinion. Fue presidente de la CEA del presidente Obama.
En 1971, Nixon impuso aranceles generales del 10%. E incluso eximieron al café (además de muchos otros productos básicos).
Es difícil entender lo que la administración Trump está pensando económicamente, y mucho menos políticamente, con esto.
14 ago, 11:54
Presentaré una legislación bipartidista para derogar los aranceles sobre el café. Producimos menos del 1%, y estos aranceles sobre Brasil, Vietnam, Indonesia y Colombia son un impuesto del 15-20% para los estadounidenses al comienzo de su día. ¡Cualquiera que tenga una taza de café siempre en la mano odia este impuesto!
59.47K
En 1971, Nixon impuso aranceles generales del 10%. E incluso eximieron al café (además de muchos otros productos básicos).
Es difícil entender lo que la administración Trump está pensando económicamente, y mucho menos políticamente, con esto.
14 ago, 11:54
Presentaré una legislación bipartidista para derogar los aranceles sobre el café. Producimos menos del 1%, y estos aranceles sobre Brasil, Vietnam, Indonesia y Colombia son un impuesto del 15-20% para los estadounidenses al comienzo de su día. ¡Cualquiera que tenga una taza de café siempre en la mano odia este impuesto!
3.18K
No me arrepiento de esta pieza.
14 ago, 04:05
Amplío por qué yo, como casi todos los economistas y expertos que conozco, creo que EJ Antoni es una elección terrible para la Comisión BLS.
Un saludo a @AlanMCole, @stanveuger y si más espacio hubiera llamado a docenas más.
32.87K
Odio los aranceles tanto como cualquier otra persona. Pero es muy poco probable que esto sea cierto.
Reverso del sobre: Si los aranceles aumentan el 0,8% del PIB, entonces necesitaría que la producción fuera un 4% más baja para compensar (porque la tasa impositiva del 20% * 4% de producción = 0,8%). Eso es 10 veces la mayoría de las estimaciones de pérdida de producción.
14 ago, 03:01
Crucial point from @RameshPonnuru:
"If the tariffs reduce economic growth, lost income and lost corporate tax revenue have to be subtracted from those extra tariff revenues. It’s entirely conceivable that the net effect on revenues is marginal or even negative."
33.76K
Populares
Ranking
Favoritas