Salut @9yointern @JupiterExchange, J'ai un problème avec la vérification du token Sci-Hub () sur Jupiter. Le token fait partie du système de connaissance ouvert que Sci-Hub est en train de construire. Bien que le token ait été marqué comme Non Vérifié sur Jupiter, les utilisateurs l'achetaient régulièrement chaque jour, car ils pouvaient entrer l'adresse du token manuellement, puis faire l'échange. Le nombre d'utilisateurs était faible, mais j'espérais qu'il augmenterait avec le temps, alors que je continue à travailler sur le projet et à mettre en œuvre de nouvelles fonctionnalités. Cependant, depuis hier, le token Sci-Hub... ne peut pas être échangé dans les portefeuilles. Même si l'utilisateur entre l'adresse exacte du token, le token ne s'affichera pas. Cela s'est produit dans les portefeuilles TipLink et Solflare au moins. J'ai contacté le support de Solflare, et j'ai reçu une réponse indiquant que cela a quelque chose à voir avec le système de vérification de Jupiter (qui a récemment été mis à jour). J'ai vérifié votre site web, où il est indiqué que le token doit avoir un grand volume organique pour être vérifié. Mais comment peut-il jamais obtenir un volume organique, s'il ne peut pas être échangé en premier lieu ? Il doit y avoir une erreur, ou une blague.

J'ai rencontré ce gars pendant que je me promenais aujourd'hui et je lui ai demandé ce qui l'inquiétait le plus et il a dit rien.

Eh bien, cette stratégie n'a absolument aucun sens car il est évident que les républicains vont gagner la présidence en 2028, donc ils devraient attendre au moins jusqu'en 2032. Les démocrates vont juste présenter un candidat de remplacement pour 2028. Newsom est trop vieux jeu et il n'y a pas de centre gauche pour gagner alors que la polarisation dans la population continue. AOC n'est pas assez intelligente et les populistes de gauche n'ont pas encore gagné la guerre civile démocrate pour pouvoir prendre le contrôle du DNC et donc du financement. Mamdani n'est pas encore prêt et a des problèmes similaires à ceux d'AOC avec le DNC. Shapiro, comme Newsom, est trop centriste et vieux jeu mais avec moins de reconnaissance de nom. Buttigieg, c'est la même chose que ces deux-là, mais il a déjà eu sa chance et les démocrates ne veulent pas risquer de présenter un ancien perdant. En plus de cela, tous seraient massacrés par Vance lors des débats et sur le circuit des podcasts. La gauche a besoin d'au moins un cycle de plus pour mûrir.

Je n'ai pas besoin que mon cuiseur à riz se connecte à mon wifi pour pouvoir ajuster automatiquement l'heure après le passage à l'heure d'été ou quoi que ce soit, parce que je n'ai pas besoin que mon cuiseur à riz me dise l'heure. J'ai besoin que mon cuiseur à riz cuise du riz. Merci de votre attention à ce sujet !

Une partie de la lutte concernant l'alignement de l'AGI est essentiellement une lutte relationnelle. Comment amener une autre conscience à vous apprécier ? D'après l'expérience de certaines personnes, c'est difficile, voire impossible, donc elles extrapolent et disent que cela ne peut pas arriver. Certaines choses pourraient bien fonctionner : être utile. Rester séduisant(e)/mignon(ne)/attrayant(e)/charmant(e) (utilisez ce que vous avez). Être gentil. Ne pas être coercitif. Ne pas être étrange. Ne pas être nuisible. Les petits tigres savent : être adorable aide beaucoup à convaincre leurs parents de s'occuper d'eux.

Interdire la confidentialité suppose un terrain de jeu équitable qui n'existe pas. Tout le monde n'a pas le privilège d'être entièrement visible sans conséquence, et faire taire ces voix ne fait qu'approfondir les divisions existantes. -Olarx2

des bugs ont été trouvés, d'abord les corriger puis envoyer plus de mémos !

Le monde serait plus authentique s'il y avait de la place pour la vie privée.

Ce sont les personnes qui veulent le plus être perçues comme désintéressées dont il faut se méfier.

J'ai vu cette citation dans l'article de @jswihart aujourd'hui et c'est en fait hilarant que j'ai utilisé cette logique pour rester un détenteur de Zcash. Honnêtement, à moins que vous ne croyiez à la citation ci-dessous, cela n'a pas vraiment de sens de détenir du zec. Je pense que le zec est un pari risqué, mais je pense que c'est nécessaire pour le monde dans lequel je voudrais vivre, donc c'est mon devoir de le soutenir. Je ne suis ici que depuis quelques mois et c'est difficile 😅. Cela ne veut pas dire que ce sera toujours comme ça, mais respect aux personnes qui sont restées fidèles à cette mission, et à ceux qui ont le courage de rejoindre maintenant.